Panevėžio apylinkės teismo nutartis

raštyinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. (5 veikos). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslą arba dirbti.

Be to, G. M. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 p., paskirta bausmė iš dalies sudėta su 2013-03-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 2 d. 2 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams bei paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį elgesio apribojimo metu tęsti mokslą bei būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokymu ar darbu. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2013-05-07 iki 2013-05-08.

Taip pat G. M. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-03 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. 45 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu sudėta su 2014-03-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, skaičiuojant 1 arešto parą kaip 1 laisvės atėmimo dieną, ir G. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir nuteistajam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba pradėti dirbti, per elgesio apribojimo laikotarpį būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 21 val. iki 6 val., 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti socialinio ugdymo priemonėse, kuriose mokoma nepilnamečius elgtis tvarkingai, uždraudžiant be elgesio apribojimo priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis G. M. nesilaikė nustatytų probacijos sąlygų, Panevėžio apygardos teismas 2016-06-01 nutartimi nusprendė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį vykdyti nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-07-29 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str., priimti nutartį dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-25 ir 2015-12-03 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo, taip pat prašoma nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie bus įskaitomi į galutinės subendrintos bausmės laiką.

Vadovaujantis BPK 362 str. 5 d., suinteresuotiems asmenims: Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūrai, Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai bei nuteistajam G. M. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo laiką rašytinio proceso tvarka bei apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Suinteresuotų asmenų atsiliepimų, prašymų, nušalinimų nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

BPK 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija prašo priimti nutartį dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-25 ir 2015-12-03 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo. Susispažinęs su minėtais nuosprendžiais, teismas pažymi, kad pastarasis prašymas yra nepagrįstas, kadangi kaip matyti iš Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-03 nuosprendžio, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nuosprendžio priėmimo metu buvo subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistajam G. M. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių ir šios bausmės vykdymą atidedant. Atsižvelgiant į tai, antrą kartą bendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių nėra jokio pagrindo. Todėl akivaizdu, kad Panevėžio apygardos teismui 2016-06-01 nutartimi panaikinus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, nuteistasis G. M. buvo pasiųstas atlikti 1 metų 10 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmę.

Pažymėtina ir tai, kad į šios bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 str., turi būti įskaitomas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2013-05-07 iki 2013-05-08, o laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo G. M. sulaikymo, vykdant Panevėžio apygardos teismo 2016-06-01 nutartį, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti iš dalies.

Nurodyti, kad G. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-03 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas Panevėžio apygardos teismo 2016-06-01 nutartimi, trukmė yra 1 metai 10 mėnesių. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Į nuteistajam G. M. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-05-07 iki 2013-05-08 (1 diena), šį laiką prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo faktinio G. M. sulaikymo, vykdant Panevėžio apygardos teismo 2016-06-01 nutartį, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.