- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-3191-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02704-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- L. T.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, išsituokusio, spec.vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. T. sūnus A. M., gim. 2001-11-03 , 2016-10-17, apie 15.30 val., Panevėžyje, Žemaičių g., gyvenamųjų namų rajone, sumušė M. S., gim. 2005 m., todėl L. T. atsako pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 175 str. numatytą pažeidimą.
L. T. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu; 2016-11-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-77005468-16 (b.l. 5-6); nutarimu (b.l. 7-10); kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino padarius pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad yra bausta už analogiškus teisės pažeidimus.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, į asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 30² str. nuostatomis, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, L. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas
nutaria:
L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur ( dvidešimties eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16063084384 ir gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.