- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-09
- Bylos Nr.
- 2-8062-362/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Martinavičius
- Pareiškėjas
- Z. J.
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs pareiškėjo Z. J. prašymą dėl turto administratoriaus veiklos audito paskyrimo,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
į Šiaulių miesto apylinkės teismą 2011 11 04 gautu pareiškimu kreipėsi pareiškėjas Z. J., prašydamas paskirti turto administratoriaus veiklos auditą. Šis prašymas nagrinėtinas LR CPK XXXIX skyriuje numatyta tvarka.
Iš prašymo turinio ir prie jų pridėtų dokumentų akivaizdu, jog pareiškėjas Z. J., kuris 2004 04 29 teismo sprendimu kaip tėvas yra atskirtas nuo nepilnamečių vaikų, bei tuo ačiu teismo sprendimu šių vaikų globėja ir turto administratore paskirta I. N., yra suinteresuotas asmuo, tad LR CK 4.249 str. 3 d. tvarka turi teisę kreiptis į teismą dėl turto administratoriaus veiklos audito paskyrimo.
Tačiau, siekdamas paskirti turto administratoriaus veiklos audito paskyrimą, pareiškėjas turi ne abstrakčiai nurodyti, jog rašoma paskirti tokį auditą, o nurodyti konkrečiai, kokia įstaiga ar organizacija turi šį auditą atlikti, kokie klausimai audito metu turi būti išspręsti, kuri turto administratoriaus veiklos dalis turi būti ištirta, nesant šitų duomenų, teismas negali išspręsti pateikto prašymo.
Taip pat pažymėtina, jog prie prašymo nėra pridėti įrodymai, patvirtinantys pareiškėjo asmenybę.
Kadangi bylose, sprendžiamose LR CPK XXXIX skyriuje numatyta tvarka, nėra numatytas trūkumų šalinimo mechanizmas, šį prašymą atsisakytina priimti. Pareiškėjui nurodytina, jog, pašalinus nurodytus trūkumus, jis turi teisę kreiptis į teismą su pakartotinu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Atsisakyti priimti pareiškėjo Z. J. prašymą dėl turto administratoriaus veiklos audito paskyrimo.
Nutartis neskundžiama.