Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-19 · Byla Nr. A2.6.-82-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
A2.6.-82-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00020-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-82-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00020-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.;45.4.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 4 d., apie 21.37 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.46 promilės alkoholio), nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie baustumus, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tačiau metų laikotarpyje už tokio pobūdžio pažeidimus baudžiamas pirmą kartą. Savo kaltę pripažino visiškai, gailisi, dėl jo padarytų pažeidimų kiti asmenys nenukentėjo, todėl pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. jam skirtina sankcijoje numatyta 870 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. skirtina 280 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. – 290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. –870 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 870 EUR( aštuonių šimtų septyniasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, R. B. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė