Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 61-00319-2010 medžiaga bei Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkės Jolantos Damulienės 2012 m. balandžio 23 d. raštu dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 10 d. Jonavos rajono apylinkės prokuratūroje surašytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 61-00319-2010, kurioje L. Z. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 153 str., 309 str. 2 d., 309 str. 2 d., 235 str. 1 d., 153 str. ir 309 str. 4 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkė J. Damulienė 2012 m. balandžio 23 d. raštu šią baudžiamąją bylą persiuntė Kauno apygardos teismui, kadangi Jonavos rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, kurie galėtų nagrinėti šią bylą (LR BPK 58 str. 2 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis L. Z. baudžiamoji byla Nr. 61-00319-2010 teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos bei Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkės rašto dėl bylos persiuntimo, visi Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjai byloje yra atlikę įvairius procesinius veiksmus. Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 2 d. 2 p. nustatyta, jog teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jei jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą ar nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje. Tokiu būdu, Jonavos rajono apylinkės teisme nėra teisėjų galinčių nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 61-00319-2010. Sprendžiant klausimą, kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduotina byla, atsižvelgtina į apylinkių teismų darbo krūvius. Todėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į šią aplinkybę, laiko esant racionalu ir tikslinga perduoti bylą nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, kurio darbo krūvis palyginus su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiais apylinkės teismais yra mažesnis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje L. Z. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 153 str., 309 str. 2 d., 309 str. 2 d., 235 str. 1 d., 153 str. ir 309 str. 4 d., perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.