Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2025-06-19 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1233-666/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2025-06-19
Bylos Nr.
e1-1233-666/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Baudžiamoji byla Nr. e1-1233-666/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00029-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.32.1.2.; 2.12.1.4.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 19 d.Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis A. S. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent:

jis, būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 1978), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-07-31 iki 2024-08-16, nuo 2024-08-21 iki 2024-09-10, nuo 2024-09-12 iki 2024-09-30 ir nuo 2024-10-02 iki 2024-10-21 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

A. S. kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino ir parodė, kad 2024 metais buvo šaukiamojo amžiaus todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo Mažeikių padalinį. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. 2024 m. dirbo Vokietijoje UAB „S“, lietuvių įmonėje. Tiesė interneto kabelius. Įmonėje uždirbo neblogus pinigus, todėl nenorėjo prarasti darbo. 2024 m. lapkričio mėnesį mirė jo močiutė. Paliko močiutės sodyba Lietuvoje. Po močiutės mirties jis grįžo į Lietuvą ir prižiūrėjo sodybą. 2024 metų gegužės – spalio mėnesiais, tikslių datų nepamena į jo naudojamą elektroninį paštą Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių poskyrio darbuotojai jam siuntė daug elektroninių laiškų su nurodymais atvykti į karo prievolės tarnybą dėl karo prievolės atlikimo. Pripažįsta, kad visus laiškus gavo ir suprato, kad turi prisistatyti, tačiau laiškus ignoravo, nes neketino tarnauti kariuomenėje. 2024 m. gegužės mėnesį jam už karo prievolininko pareigų nevykdymą buvo paskirta administracinė 30 Eur bauda ir atsiųstas nurodymas iš karo prievolės tarnybos atvykti pas juos su perspėjimu, kad jeigu nurodymo nevykdys bus vėl baudžiamas. Baudą sumokėjo. Nurodymo nevykdė. 2024 m. liepos mėnesį karo prievolės tarnyba atsiuntė pranešimą, kad už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą jam paskirta administracinė 170 Eur bauda. Kartu su bauda buvo atsiųstas nurodymas atvykti į karo prievolės tarnybą. Baudą sumokėjo, tačiau nurodymą ignoravo. 2024 m. rugpjūčio, rugsėjo mėnesiais karo prievolės tarnybą jam elektroniniu paštu siuntė pakartotinus nurodymus atvykti arba pateikti savo duomenis su perspėjimais, kad jeigu jis nurodymų nevykdys jam bus iškelta baudžiamoji byla. Nurodymus suprato aiškiai. Nurodymų nevykdė, nes neketino tarnauti kariuomenėje. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Pripažįsta pilnai, kad vengė karinės tarnybos. Dėl savo elgesio gailisi. Šiemet tarnauti neketina, nes turi prižiūrėti močiutės paliktą sodybą. Jo artimieji yra išvykę į užsienį.

Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė grindžiama kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme ištirta bylos medžiaga:

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-11-15 rašte Nr. IS-754 „Dėl pareiškimo apie A. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", nurodyta, kad karo prievolininkas A. S., būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 1978 nuo 2024-01-10 iki 2024-10-21 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš liudytojos V. S. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų nustatyta, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus vyresniosios verbuotojos pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. Susipažinusi su karo prievolininko A. S. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-6, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Šiaulių regiono karo prievolininkų sąrašas. A. S. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr.1978 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. S. yra karo prievolininkas ir iki 2024-02-13 turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. S. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. S. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. S. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 24240366120, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-05-03 A. S. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2024-05-03 šaukimas Nr.2287, su informacija, A. S. iki 2024-05-27 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. S. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-05-27, A. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024-05-27 A. S. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad A. S. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024-01-10 iki 2024-02-13 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, A. S. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240366120, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr.LKKPKT-S-ANR_P-627-2024, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir paskirta 30 Eur bauda. 2024-05-27 šis protokolas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu adresu A. S. pažeidimo neginčijo, 2024-05-28 paskirtą baudą apmokėjo.

2024-05-27 tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-06-18, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-05-27 raštiškas nurodymas Nr.2528 A. S. iki 2024-06-18 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024-05-27 raštiškas nurodymas Nr.2528, A. S. iki 2024-06-18 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024-05-27 buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu adresu. Pagal naują terminą iki 2024-06-18, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24246197156, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-06-20 A. S. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024-06-20 šaukimas Nr.2714, su informacija A. S. 2024-07-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-07-09 A. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024-07-09 A. S., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad A. S. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024-05-28 iki 2024-06-18, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, A. S. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24246197156, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-763-2024, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-07-30 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-07-30 protokolas išsiųstas A. S., jo elektroniniu paštu. 2024-07-09 A. S. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024-07-09 šaukimas Nr.2835, su informacija A. S. 2024-07-30 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2024-07-30 A. S. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-07-30, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-S-ANR_N-407-2024, kuriuo A. S. paskirta 170 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-07-30 buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu. A. S. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo.

2024-07-30 tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-08-16, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-30 raštiškas nurodymas Nr.2969, A. S. iki 2024-08-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-07-30 raštiškas nurodymas Nr.2969 A. S. iki 2024-08-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-07-30 A. S. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-08-16, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų.

2024-08-20 tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-09-10, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-08-20 raštiškas nurodymas Nr.3077, A. S. iki 2024-09-10 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-08-20 raštiškas nurodymas Nr.3077 A. S. iki 2024-09-10 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-08-20 A. S. jo elektroniniu paštu Pagal naują terminą iki 2024-09-10, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų.

2024-09-11 tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-09-30, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-09-11 raštiškas nurodymas Nr.3167, A. S. iki 2024-09-30 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-09-11 raštiškas nurodymas Nr.3167 A. S. iki 2024-09-30 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-09-11 A. S. jo elektroniniu paštu Pagal naują terminą iki 2024-09-30, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų.

2024-10-01 tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-10-21, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-10-01 raštiškas nurodymas Nr.3271, A. S. iki 2024-10-21 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-10-01 raštiškas nurodymas Nr.3271 A. S. iki 2024-10-21 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-10-01 A. S. jo elektroniniu paštu Pagal naują terminą iki 2024-10-21, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu šeštą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų.

Įvertinus tai, kad A. S. šešis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas A. S. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopijos nustatyta, kad 2024-01-09 internete, buvo paskelbta, kad A. S. yra 2024 metų karo prievolininkas ir privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu.

Karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašu nustatyta, kad A. S. nuo 2024-01-10 iki 2024-02-13, nuo 2024-05-28 iki 2024-06-18, nuo 2024-07-31 iki 2024-08-16, nuo 2024-08-21 iki 2024-09-10, nuo 2024-09-12 iki 2024-09-30 ir nuo 2024-10-02 iki 2024-10-21 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-05-27, 2024-07-09, 2024-07-30 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio 2024-05-03 šaukimu Nr.2287, nustatyta, kad šiuo šaukimu A. S. buvo kviečiamas iki 2024-05-27 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-05-03 buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.com.

2024-05-27 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-627-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240366120, užfiksuota, kad A. S. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-10 iki 2024-02-13, be pateisinamų priežasčių, neatvyko, bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-05-27 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2025-05-30 administracinių nusižengimų registro išrašu Nr.00-ANR_I-352012-2025 apie A. S. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad A. S. pažeidimo neginčijo, 2024-05-28 apmokėjo baudą paskirtą, 2024-05-27 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-627-2024.

2024-05-27 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2528 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2024-06-18 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-05-27 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2024-06-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr.2714, nustatyta, kad šiuo A. S. iki 2024-07-09 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-06-20 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2024-07-09 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-763-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24246197156, užfiksuota, kad A. S. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-05-28 iki 2024-06-18 nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas 2024-07-09 buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2024-07-30 nutarimu Nr.LKKPKT-S-ANR_N-407-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24246197156, nustatyta, kad A. S. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 170 Eur bauda. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas 2024-07-30 A. S. elektroniniu paštu.

2025-05-30 administracinių nusižengimų registro išrašu Nr.00-ANR_I-352012-2025 apie A. S. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad A. S. pažeidimo neginčijo, 2024-08-04 apmokėjo baudą paskirtą, 2024-07-30 administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-S-ANR_N-407-2024.

2024-07-30 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr.2969 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2024-08-16 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-07-30 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2024-08-20 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr.3077 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-10 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-08-20 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

2024-09-11 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr.3167 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-30 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-09-11 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2024-10-01 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 3271 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2024-10-21 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-10-01 išsiųstas A. S. elektroniniu paštu

2025-05-30 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr.IBPS-V-1476535-25, nustatyta, kad A. S. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „S“.

2025-06-05 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr.(9.11E) DV_S-40888, nustatyta, kad A. S. nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę karo prievolininkui, vengusiam šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje.

Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad A. S. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. S. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro pasiūlyta bausmės rūšimi ir dydžiu. Prašė paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis per kuo ilgesnį terminą.

Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis, į skiriamos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, bei tai, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalį, būtent teismas nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, tačiau nei BPK, nei Bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės išdėstyti nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymą dalimis, teismo paskirta bauda nustatoma sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Kaltinamasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos ją mokėdamas dalimis arba visą sumą iš karto.

Atsižvelgiant į BK 41 straipsnyje apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), kaltės formą ir rūšį (baudžiamasis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją (baigtinė veika), kaltininko asmenybę (praeityje neteistas, baustas administracine tvarka), A. S. už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant 15 MGL (750,00 Eur). Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis) ir paskirtina 10 MGL (500,00 Eur) bauda.

A. S. nepaskirta kardomoji priemonė.

A. S. laikinai sulaikytas nebuvo.

Civilinis ieškinys nėra pareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti A. S. kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 15 MGL (750,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. S. galutinę bausmę – 10 MGL (500,00 Eur (penkių šimtų eurų ir 00 ct)) baudą.

Išaiškinti A. S., kad paskirtoji bauda (500 Eur) per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos įmokos sumokėjimą, turi būti pateiktas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Kretingoje raštinės tarnautojui (Vytauto g. 4, Kretinga). Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Erikas Jurgutis