- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- E1-2097-899/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00041-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Rumunijos Respublikos kompetentingos institucijos – Arad teismo (originalus pavadinimas – Romania Tribunalul Arad) persiųstą 2025 m. rugpjūčio 26 d. prašymą dėl piniginės sankcijos - proceso išlaidų, atsiradusių priimant 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rumunijos Respublikos kompetentinga institucija - Arad teismas iš M. A. priteisė 1 500 Rumunijos lėjų (kas atitinka 294,97 Eur) proceso išlaidų, atsiradusių priimant 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje M. A. ir A. O. nuteisti už tai, kad 2023 m. lapkričio 12/13 d. naktį Vengrijoje registruotu mikroautobusu „Fiat Ducato“, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) Rumunijos teritorijoje gabeno atitinkamai 10 afrazijiečių kilmės migrantų, ketinusių meteisėtai kirsti valstybės sieną, dėl materialinės naudos gavimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 26 d.
M. A. aukščiau minėtų 1 500 Rumunijos lėjų (kas atitinka 294,97 Eur) proceso išlaidų nesumokėjo, todėl Rumunijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti iš M. A. priteistas proceso išlaidas Lietuvos Respublikoje, patirtas jo atžvilgiu 2025 m. gegužės 13 d. priimant nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
2025 m. spalio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas iš Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų persiųstas prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Šiuo atveju teismas nustatė, kad M. A. negyvena Lietuvos Respublikoje ir nedirba. Tai patvirtina Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus pateikta informacija, kad šaukimo M. A. atvykti į teismą nebuvo galimybės, nes tokio pastato adresu (duomenys neskelbtini), nėra, o pagal policijos duomenų bazės duomenis, paskutinė M. A. gyvenamoji vieta yra Vokietija, daugiau duomenų apie asmenį ir jo gyvenamąją vietą žinoma nėra (b. l. 34). Teismui patikrinus „Sodros“ duomenų bazės duomenis, nustatyta, kad M. A. Lietuvos Respublikoje nedirba. Taigi, byloje nėra duomenų, kad M. A. gyventų ar dirbtų Lietuvoje, ar turėtų turto/pajamų.
Atsižvelgiant į tai, teismas negali pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Rumunijos Respublikos kompetentingos institucijos – Arad teismo sprendimo iš M. A. priteisti 1 500 Rumunijos lėjų (kas atitinka 294,97 Eur) proceso išlaidų, atsiradusių jo atžvilgiu priimant 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Rumunijos Respublikos kompetentingos institucijos – Arad teismo sprendimą priteisti iš M. A. 1 500 Rumunijos lėjų (kas atitinka 294,97 Eur) proceso išlaidų, atsiradusių jo atžvilgiu 2025 m. gegužės 13 d. priimant nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Apie priimtą sprendimą informuoti Rumunijos teisingumo ministeriją – Tarptautinės teisės ir teisminio bendradarbiavimo direktoratą (adresas – Bukareštas, Apolodor Nr. 17, 5 Sektorius, Rumunija, el. paštas – dreptinternational@just.ro).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.