Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno lobis“ ieškinį atsakovei UAB „Fėja geradėja“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. tarp šalių buvo sudaryta prikimo – pardavimo ir panaudos sutartis Nr. 15. 2015-03-25 UAB „Kauno lobis“ atsakovei UAB „Fėja geradėja“ išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija LOB Nr. 0041449, 62,28 Eur sumai. 2016-03-23 elektroninio laiško kopija patvirtina, kad ieškovė kreipėsi į atsakovę dėl skolos sumokėjimo. Ieškinyje pateiktoje palūkanų skaičiavimo detalizacijoje yra apskaičiuota 3,77 Eur ieškovės mokėtinos palūkanos už pradelstas 365 apmokėjimo dienas. Prie ieškinio pridedama Sąskaita faktūra SV Nr. 2016/007 ir jos apmokėjimą patvirtinantis dokumentas, patvirtina ieškovės patirtus nuostolius susijusius su prievolės įvykdymu.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovė netinkamai įvykdė sutartyje nustatytas pareigas, t. y. pagal ieškovės pateiktas sąskaitas–faktūras už suteiktas paslaugas su ieškove tinkamai neatsiskaitė, tuo pažeidė sutartinę prievolę (CK 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.260 str. 1 d., 6.655 str. 1 d., 6.704 str. 1 d.). Atlikus teismui pateiktų įrodymų vertinimą ir nesant duomenų, kad atsakovė UAB „Fėja geradėja“ atsiskaitė su ieškove, yra pagrindas ieškovės reikalavimą tenkinti ir priteisti iš atsakovės UAB „Fėja geradėja“ 62,88 Eur skolą.

Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d. nuostatomis, atsakovei už praleistą, mokėjimo terminą yra skaičiuojamos 6 % dydžio metinės palūkanos nuo vėluojamos sumokėti sumos. Atsakovei pradelsusiai sumokėti skolą už 365 dienas ieškovė paskaičiavo 3,77 Eur delspinigių sumą. Nesant duomenų apie sąskaitos faktūros LOB Nr. 0041449 apmokėjimą, reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas.

CK 6.57 str., 6.63 str. 2 d., 6.249 str. 4 d. 3 p. nuostatose yra įtvirtinta, jog skolininkas privalo apmokėti su prievolės įvykdymu susijusias išlaidas. Atitinkamai, ieškovė, siekdama atgauti įsiskolinimą ikiteismine tvarka, patyrė su atsakovo prievolės įvykdymu susijusių išlaidų (konsultacija dėl skolos atgavimo veiksmų, pretenzijos dėl skolos sumokėjimo rengimas ir kt.) 79,00 Eur sumai.

Atsakovė taip pat privalo mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6. 210 str. 2 d.). Todėl, ieškovės prašymas dėl 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas CK 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis ir tenkintinas.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės UAB „Fėja geradėja“ ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Fėja geradėja“, į. k. 300116100, buveinės adresas Dujotiekio g. 6, Kaune, ieškovės UAB „Kauno lobis“, į. k. 134824182, buveinės adresas Baltijos g. 6-8, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ bankas, naudai 62,88 Eur (šešiasdešimt dviejų eurų, 88 ct) skolą, 3,77 Eur (trijų eurų, 77 ct) palūkanas, 79,00 Eur (septyniasdešimt devynių eurų, 00 ct) su atsakovės prievolės įvykdymu susijusias išlaidas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (145,65 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.