Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-08-02 · Byla Nr. AN2.6.-958-239/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-02
Bylos Nr.
AN2.6.-958-239/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
D. D.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-958-239/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00864-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 2 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,traukiamo asmens atstovui pagal įstatymą D. D., asm. k. (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2012 m. liepos 12 d. apie 17.05 val., Kazokiškių kaime, Elektrėnų sav., vairavo motociklą Aprilia RS125, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nes nėra šios teisės įgijęs ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

D. D. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R326363 (07-12-6942013), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita byloje esančia medžiaga bei pažeidėjo rašytiniais ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka yra nebaustas, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, kurios dydis lygus pusei ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13, 20, 21(1), 24, 30, 30² str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 1 d., teismas

nutaria:

D. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė