Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant M. B., automobilio savininkui P. B., išnagrinėjęs M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 klasių išsilavinimo, nesimokančio ir nedirbančio, nevedusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014 m. lapkričio 8 d., 0 val. 46 min., Ignalinos rajono savivaldybės teritorijoje, kelio Ignalina-Molėtai-Kaltanėnai 2 kilometre, būdamas neblaivus (2,25 promilės ±5 procentai) ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemonių, vairavo priklausančią jo tėvui P. B. transporto priemonę automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Savo veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti).

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų Tomo Maigio ir Violetos Dindienės tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl M. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paėmimo protokolu ir priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties M. B. paaiškinimo protokolu ir jo paaiškinimais teisme.

M. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą M. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, daro įvairius teisės pažeidimus, už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti jau buvo baustas tris kartus, tame skaičiuje vieną kartą buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, todėl už šį pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, M. B. skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka šios nuobaudos maksimumą, numatytą įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Teismas neskiria papildomos administracinės nuobaudos – transporto priemonės automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, nes šį priklausantį jo tėvui automobilį M. B. pasiėmė savavališkai, neturėdamas tėvo leidimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct), arba 1448,10 Eur, baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.