Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-11-21 · Byla Nr. PK-235-405/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
PK-235-405/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 2.9.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. PK-235-405/2012Teisminio proceso Nr. 1-45-3-00009-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 21 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,susipažinusi su L. S. privataus kaltinimo pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. prašo nustatyti civilinėje byloje Nr. 2-297-96 pareiškėjos ir kitų asmenų nusikalstamas veikas.

Sutinkamai su LR BPK 412 str. 2 d., skunde turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. L. S. privataus kaltinimo pareiškime nurodyti duomenys yra nepakankami inicijuoti privataus kaltinimo procesą. Iš pareiškimo turinio negalima suprasti, kas ir kokia nusikalstama veika kaltinamas, nenurodyta šios veikos padarymo vieta, laikas, padariniai, veikos padarymu kaltinamų asmenų vardai, pavardės, gyvenamosios vietos, neaišku kam konkrečiai reiškiami ir kokie kaltinimai. Privataus kaltinimo pareiškimas neatitinka įstatymo reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 412 str. 3 d., teismas

nutaria:

L. S. privataus kaltinimo pareiškimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė