- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-03-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-1585-784/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01211-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Pažeidėjas
- V. Č.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č. 2010-03-02 20.45 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Smetonos g. 5, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius degtinės „Sobieski“, bendros 79,98 Lt vertės. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. Č. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad V. Č. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, V. Č. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 31), parduotuvės pareiškimu, poėmio aktu, pažyma (b.l. 4, 5, 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), paaiškinimu (b.l. 30).
Pažeidėjo V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog administracinis teisės pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, jog pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias bei lengvinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad V. Č. skirtina nuobauda, viršijanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkį.
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 600 Lt baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.