Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-10-15 · Civilinė byla Nr. eCIK-1034/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-15
Bylos Nr.
eCIK-1034/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04988-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
Atsakovas
N. G.
Nr. DOK-3617
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04988-2023-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2025 m. spalio 7 d. paduotu atsakovo N. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas N. G. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Alsunga“ patikslintą ieškinį atsakovams UAB „Lazerių erdvė“ ir N. G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Naitera“.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. liepos 17 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 31 d. sprendimą, kuriuo teismas ieškinį tenkino iš dalies – ieškovei priteisė solidariai iš atsakovų UAB „Lazerių erdvė“ ir N. G. 63 815,42 Eur įsiskolinimą, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, o kitą ieškinio dalį atmetė.

Šalies argumentai

Atsakovas N. G. kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 17 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 31 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.