- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-05
- Bylos Nr.
- e2YT-3277-962/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23734-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- B. D.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Kęstutis Pužaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos sesuo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinio K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjusi valdyti palikėjo turtą.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sesuo L. Ž., po sesers mirties pareiškėja kreipėsi į notarų biurą ir priėmė palikimą, tačiau paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) mirus sesers sutuoktiniui K. Ž., jo sutuoktinė (pareiškėjos sesuo), būdama pirmos eilės paveldėtoja pagal įstatymą, į notarų biurą nesikreipė, palikimą priėmė pradėdama turtą faktiškai valdyti. Sutuoktiniai iki pat K. Ž. mirties gyveno kartu abiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame bute, vedė bendrą ūkį, vaikų sutuoktiniai neturėjo, mirus sutuoktiniui, L. Ž. rūpinosi laidotuvėmis, prižiūrėjo šį nekilnojamąjį turtą, naudojosi palikėjų asmeniniais namų apyvokos daiktais. Duomenų, kad po K. Ž. mirties kas nors kreipėsi į notarų biurą ar kad buvo užvesta paveldėjimo byla, nėra. Juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad galėtų užbaigti įgyvendinti savo, kaip L. Ž. įpėdinės, teises paveldėjimo byloje.
Pareiškėja teismo posėdyje, apie kurį pranešta, nedalyvavo, jos interesus teisme atstovauja advokato padėjėjas K. Pužaitis, kuris teismo posėdyje palaikė pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad dėl palikimo priėmimo fakto faktiškai pradėjus turtą valdyti neprieštaraus teismui nustačius, kad į bylą pateikta pakankamai tokio fakto nustatymui reikalingų įrodymų.
Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovas nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Kauno miesto 6-asis notarų biuras 2017 m. liepos 10 d. išdavė liudijimą L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) įpėdinei B. D., suteikiantį teisę įpėdiniams iš įstaigų, įmonių, organizacijų, bendrovių, bendrijų, gauti reikiamus dokumentus bei pažymas pateikti notarui paveldėjimo liudijimui gauti (e. b. l. 4). B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra seserys (e. b. l. 5, 6). L. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 7). K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 8). K. Ž. ir L. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 9-11). 2017 m. lapkričio 23 d. duomenimis L. Ž. vardu registruotos nuosavybės teisės į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) nekilnojamasis turtas įgytas santuokos su K. Ž. metu (e. b. l. 12, 13-14, 15-17). Pateikti mokėjimo nurodymai patvirtina L. Ž. po K. Ž. mirties mokėjo mokesčius, už butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) suteiktas paslaugas (e. b. l. 20-40). 2017 m. lapkričio 10 d. rašte nurodyta, kad Kauno m. 6-ajame notarų biure po K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (miręs (duomenys neskelbtini)) paveldėjimo byla iki 2017 m. lapkričio 10 d. nėra užvesta (e. b. l. 41). 2018 m. sausio 11 d. Gyventojų registro pažymoje apie asmens duomenis nurodyta, kad L. Ž. Gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) būdama našle, duomenų apie vaikus nėra (e. b. l. 67). Byloje pateiktos asmeninės ir šeimos fotonuotraukos, likusios po K. Ž. mirties, kuriose užfiksuoti baldai, bei kiti namų buities reikmenys likę po K. Ž. mirties, kuriuos taip pat po sutuoktinio mirties kaip savo valdė L. Ž. (e. b. l. 69-84).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.13 straipsnis nustato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo, be to pabrėžtina, kad palikimo negalima priimti dalimis, t. y. jeigu įpėdinis pradeda valdyti kokią nors palikimo dalį, tai jis laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnis).
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad L. Ž., būdama (duomenys neskelbtini) mirusio K. Ž. sutuoktine, po sutuoktinio mirties likusį palikimą – jo asmeninius bei namų apyvokos daiktus, butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) faktiškai valdė, juo naudojosi bei rūpinosi kaip savo turtu. Šie faktiniai L. Ž. veiksmai patvirtina, kad ji siekė įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise, t. y. L. Ž. priėmė sutuoktinio K. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą pradėjusi turtą faktiškai valdyti.
Prašomas nustatyti juridinis faktas sukels teisines pasekmes, pareiškėjai, kuri galės įgyvendinti savo, kaip L. Ž. įpėdinės, teises paveldėjimo byloje (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), pradėjusi faktiškai valdyti K. Ž. priklausiusį turtą, priėmė K. Ž. palikimą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.