Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-4733-356/2024, pagal ieškovės UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo: 753,12 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas V. L. atsiliepimo į ieškinį nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė, vykdydama jai pavestas funkcijas, teikė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Pateikta priskaitymų ir apmokėjimų ataskaita patvirtina, kad atsakovas nuo 2023-09-01 iki 2024-05-01 nėra atsiskaitęs su ieškove, susidarė 753,12 Eur skola.

Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl, ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 4 punktas), iš atsakovo ieškovei priteistina 753,12 Eur skola.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 753,12 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-05-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 23,79 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalimi, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“, įmonės kodas 155513971, naudai: 753,12 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 753,12 Eur sumos už laikotarpį nuo 2024-05-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 23,79 Eur išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.