- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-04
- Bylos Nr.
- AN2-162-898/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03168-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. G.
- Pareiškėjas
- V. G.
- Advokatai
- Liucija Jankoitė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto D. G. ir pareiškėjo V. G. atstovės advokatės Liucijos Jankoitės apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 4 d. nutarimo, kuriuo D. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 119 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 600 (šešių šimtų) Eur bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininko V. G. atstovė advokatė L. Jankoitė 2020 m. lapkričio 10 d. kreipėsi su pareiškimu dėl administracinės nusižengimo teisenos pradėjimo į Vilniaus miesto apylinkės teismą. Pareiškimu buvo siekiama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius D. G. būtų patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį, dėl to, kad jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, nepateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui V. G. pagal jo reikalavimus Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 18 straipsnio 1 dalyje numatytos informacijos. Taip pat pareiškimu buvo prašoma iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus D. G. akcininko V. G. naudai priteisti jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.