- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-06
- Bylos Nr.
- 2-1076-875/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- I. J., Akmenes rajono savivaldybes administracijos vaiko
- Advokatai
- Virginijus Gžimaila
Akmenes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Linai Liucvaikienei,
teismo posedyje nagrinedamas civiline byla, iškelta pagal R. J. ieškini atsakovei I. J. del vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipesi i teisma prašydamas pakeisti Mažeikiu rajono apylinkes teismo sprendimu patvirtintas santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygas ir nustatyta nepilnamecio sunaus D. J. gyvenamaja vieta su ieškovu, nutraukti jo mokama išlaikyma vaikui.
Parengiamajame teismo posedyje šalys pateike 2011-10-04 sudaryta Taikos sutarti, kurioje išspresti visi ieškinyje kelti reikalavimai, ir praše byla nutraukti.
Ieškovas nurode, kad susitare su atsakove del sunaus gyvenamosios vietos pakeitimo ir jam mokamo išlaikymo, prašo patvirtinti taikos sutarti.
Atsiliepimas
Atsakove nurode, kad susitare su ieškovu del sunaus gyvenamosios vietos pakeitimo ir jam mokamo 150 Lt išlaikymo kas menesi, prašo patvirtinti taikos sutarti.
Išvada duodancios institucijos – Akmenes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus – atstove parengiamajame teismo posedyje nurode, kad ieškinio reikalavimu išsprendimas taikos sutartimi neprieštarauja vaiko interesams ir siule ja patvirtinti, nes D. J. yra išreiškes nora gyventi su tevu ir šiuo metu su juo gyvena.
Tretysis asmuo i parengiamaji posedi neatvyko, apie posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šaliu teise užbaigti byla taikos sutartimi. Taikos sutartyje šalys susitare del nepilnamecio sunaus gyvenamosios vietos pakeitimo, jam mokamo išlaikymo dydžio. Byloje nera nustatyta faktu, kuriais remiantis butu galima spresti, jog šaliu sunaus išreikštas noras gyventi su tevu prieštarautu vaiko interesams. Šaliu sudaryta Taikos sutartis sudaro joms galimybe taikiai išspresti tarpusavio ginca, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros morales principams, nepažeidžia ieškovo, atsakoves ir ju nepilnamecio sunaus, treciojo asmens ir jo vaiku interesu. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punkta teismui patvirtinus šaliu sudaryta taikos sutarti byla nutraukiama.
Pakeistina Mažeikiu rajono apylinkes teismo 2002-11-06 sprendimu patvirtina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Iš atsakoves priteistinas 25% žyminio mokescio, nuo kurio mokejimo ieškovas buvo atleista, antrines teisines pagalbos išlaidos, pašto išlaidos valstybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu teismas
nutaria:
Prašyma patenkinti.
Pakeisti Mažeikiu rajono apylinkes teismo 2002-11-06 sprendimu civilineje byloje Nr.N2-1855-04/2002, patvirtinta R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu dalyje del vaiko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokamo išlaikymo sunui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Civiline byla Nr.2-1076-875/2011 nutraukti, patvirtinant šaliu sudaryta 2011-10-04 Taikos sutarti, kurioje R. J. (ieškovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. J. (atsakove), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarydami taikos sutarti del vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, susitare:
Pakeiciant 2002-11-06 Mažeikiu rajono apylinkes teismo sprendimo del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygas, R. J. ir I. J. sutaria ir sutinka, kad butu pakeista vaiko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta, nustatant, kad vaikas gyvens kartu su tevu R. J..
Šalys sutinka, kad butu pakeista sprendimo dalis del išlaikymo vaikui priteisimo, ir sutaria, kad atsakove I. J. mokes kas menesi periodinemis išmokomis vaiko D. J. išlaikymui po 150 Lt (viena šimta penkiasdešimt litu) nuo 2011-10-04 iki vaiko pilnametystes.
Šalys pasilieka prie savo turetu bylinejimosi išlaidu ir neprašo ju priteisti iš kitos šalies.
Atsakove ir ieškovas sutinka su šios taikos sutarties salygomis.
Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmes, numatytos CPK 293, 294 str.;
Šalys prašo patvirtinti tarp šaliu sudaryta taikos sutarti ir civiline byla Nr. 2-1076-875/2011 m. nutraukti.
Atsakove sumoka teismo turetas pašto išlaidas valstybes biudžetui.
Nepilnameciui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokamo materialinio išlaikymo administratoriumi uzufrukto teisemis skirti ieškova R. J., a. k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakoves I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 35 Lt (trisdešimt penkis litus) žyminio mokescio, 527,54 Lt (penkis šimtus dvidešimt septynis litus 54 ct) antrines teisines pagalbos išlaidas ir 21,10 Lt (dvidešimt viena lita 10 ct) pašto išlaidas valstybei.
Nutarti išsiusti ieškovui, jo atstovui, atsakovei ir treciajam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Akmenes rajono apylinkes teisma