Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 185¹ straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2014 m. spalio 11 d. 14.05 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities VPK patrulių A. D., J. I. ir M. V., vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėtus policijos pareigūnų nurodymus - reikalavimus: eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: muistėsi, stumdėsi, stengdamasis išvengti sulaikymo.

Be to, A. R. 2014 m. spalio 11 d. 14.05 val., (duomenys neskelbtini), rūkė bendrabučio bendro naudojimo virtuvėje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 3 p. reikalavimus – nerūkyti bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru.

A. R. pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir 185¹ str. 2 d., įrodyta A. R. prisipažinimu ir kita bylos rašytine medžiaga, t. y. Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriuo A. R. 2014-10-11 14.27 val., buvo nustatytas 2,28 promilių girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tai patvirtina, kad A. R. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei priešinosi sulaikomas, be to, rūkė bendro naudojimo patalpose – virtuvėje, todėl pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui inkriminuoti teisės pažeidimai visiškai įrodyti, padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir 185¹ straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. A. R. baustas administracine tvarka už tos pačios ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pagal ATPK 31 str. 1 d. 1 p., laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens ir dėl pažeidimo pagal ATPK 185¹ str. 2 d., kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. R. už pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – baudos minimumas, už pažeidimą pagal ATPK 185¹ straipsnio 2 dalį – bauda, jos dydį parenkant didesnį nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnyje numatytas taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 33 str., 185¹ str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²-302⁶ str., teismas

nutarė:

A. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

A. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

A. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 185¹ straipsnio 2 dalyje, paskirti nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A. R. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.