Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2015-05-22, apie 20.03 val. iš prekybos centro „Norfos Mažmena“, esančio Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, būdama neblaivi (nustatytas 1,58 promilių neblaivumo laipsnis) pavogė prekių bendros 36,54 € vertės. Šiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

G. K. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jo paaiškinimu, esančiu byloje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. K. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjusi, duomenų apie tai, kad jai gali būti taikomos ATPK 29 str. 3 d. numatytos lengvatos, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G. K. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

G. K., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti dešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.