Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kirgizijos Respublikos piliečiui A. T. Reino – Erfto savivaldybės administracijos direktoriaus 2024 m. spalio 2 d. sprendimu paskirta bendra 98,50 Eur dydžio sankcija už tai, kad jis 2024 m. liepos 27 d. 13.50 val., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Kerpene, kelio A4 053,350 kilometre, Olpės miesto eismo kryptimi, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), nesilaikė kelio ženklo Nr. 277, draudžiančio lenkti kitas transporto priemones reikalavimų.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. A. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.20). Šių asmenų nedalyvavimas klausimo nagrinėjimo nestabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis). Byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nustatyta, kad šiuo metu Kirgizijos Respublikos pilietis A. T. gyvena ir dirba Lietuvos Respublikoje.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos 2024 m. spalio 2 d. sprendimo, kuriuo paskirta piniginė sankcija 98,50 Eur, kurią sudaro 70 eurų finansinė bauda ir 28,50 eurai proceso išlaidos.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, paskirta piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Reino-Erfto savivaldybės administracijos direktoriaus 2024 m. spalio 2 d. sprendimą, kuriuo Kirgizijos Respublikos piliečiui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų penkiasdešimties euro centų) dydžio sankcija.

Įpareigoti A. T. piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.