Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-12-14 · Byla Nr. A2.9.-2475-892/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-14
Bylos Nr.
A2.9.-2475-892/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02116-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Pažeidėjas
L. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2475-892/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02116-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

vertėjaujant Zinaidai Sakalauskienei

dalyvaujant L. R.

išnagrinėjusi L. R. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. nepilnametis sūnus L. R. (L. R. gimęs (duomenys neskelbtini)) 2012 m. lapkričio 21 d. apie 6.50 val. Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini) k., ėjo neapšviestu kelkraščiu, neturėdamas su savimi šviečiančio žibintuvėlio, nevilkėdamas ryškiaspalvės liemenės, su šviesą atspindinčiais elementais bei neprisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje šviesą atspindinčio atšvaito. L. R. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 131 str. 1 d. sudėtis, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.

Teismo posėdyje L. R. sutiko su pažeidimu, dėl jo gailėjosi.

L. R. pripažino padariusi pažeidimą. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, gimimo liudijimo kopija, L. R. rašytiniu paaiškinimu, kuriais užfiksuotas KET pažeidimas ir kad jį padarė nepilnametis L. R..

L. R. su pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

L. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Pluirienė