- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-15
- Bylos Nr.
- 2-11452-887/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- O. L., Ž. B., P. K.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. J., suinteresuotiems asmenims: O. L., Ž. B. ir P. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. L., Ž. B. ir P. K. dėl paskirto rūpintojo, gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo lėšų tvarkytojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiškėjas), patikslinęs reikalavimus teismo posėdžio metu (54 b.l.) prašo: atleisti O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iš P. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų, P. K. rūpintoja ir jos išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bei pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2004-09-30 nutartimi nustatytą P. K. gyvenamąją vietą ir nustatyti jos gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja Ž. B. (3-4 b.l.).
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė ir pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad nepilnametei P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto valdybos (duomenys neskelbtini)sprendimu buvo įsteigta globa, globėju paskirta jos močiutė O. L., gyv. (duomenys neskelbtini). Mergaitės motina O. L. mirė, vaiko tėvui R. K. Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu atimtos tėvystės teisės, Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi P. K. nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta O. L.. 2011-09-16 gautas Ž. B. prašymas dėl paskyrimo P. K. rūpintoju, kadangi jos rūpintoja O. L. dėl sveikatos būklės nėra pajėgi pati tinkamai rūpintis rūpinamąja, buvo pateiktas ir išrašas iš O. L. medicininių dokumentų, kuriuose nurodoma, kad moteriai yra reikalinga pastovi nuolatinė slauga. Atsižvelgiant į aplinkybes, jog mergaitė daug metų buvo globojama, ir ja rūpinamasi senelės šeimoje, jos teta Ž. B. visuomet gyveno kartu, vaikui buvo būtinas įstatyminis atstovas, todėl Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini)įsakymu P. K. rūpintoju paskirta Ž. B.. Moteris ir jos sutuoktinis V. B. VšĮ Vaiko ir tėvų centre „Aš ir mes“ baigė globėjų/rūpintojų rengimo mokymus, moteris yra pripažinta tinkamu asmeniu nuolatinėje rūpyboje rūpintis vaiku. Ž. B., susirgus jos motinai ir P. K. rūpintojai O. L., išreiškė norą nuolatinėje rūpyboje rūpintis dukterėčia. Moters šeima visą laiką gyveno su O. L. ir P. K., mergaitė Ž. B. vadina mama, jos sutuoktinį V. B. - tėčiu. Sutuoktiniai yra neteisti, sveiki, energingi, dirbantys, tinkamai tenkina tiek P. tiek savo biologinių vaikų poreikius. Jų namų aplinka yra tinkama augti vaikams. P. sieja saugūs ir ilgalaikiai ryšiai tiek su Ž. ir V. šeima, tiek su jų išplėstinės šeimos nariais. Nepilnametė P. K. sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirta Ž. B.. P. K. rūpyba Ž. B. šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus, kadangi jos jau daug metų gyvena kartu, tarp jų yra susiformavę šilti emociniai santykiai. Daugiau asmenų norinčių būti paskirtais mergaitės rūpintojais, nėra. Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu iš atsakovo R. K. buvo priteisti alimentai valstybei P. K. išlaikymui 1/4 atsakovo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau vieno minimalaus gyvenimo lygio kas mėnesį, iki P. pilnametystės. To paties teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi išlaikymo lėšų tvarkytojas nebuvo paskirtas. Nepilnametė P. K. turto neturi. Prašo atleisti O. L. iš P. K. rūpintojos pareigų; paskirti P. K. rūpintoja Ž. B., gyvenančią (duomenys neskelbtini), P. K. gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojos Ž. B. gyvenamoje vietoje, išlaikymo lėšas uzufrukto teise paskirti tvarkyti Ž. B. (53-54 b.l.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo O. L. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad ji sunkiai susirgo, gulėjo ligoninėje, todėl negalėjo tinkamai vykdyti globėjos pareigų, negalėjo surinkti dokumentų, nueiti į mokyklos susirinkimus. P. ji globojo žuvus dukrai, nes tėvas dukra visiškai nesirūpino. Sveikatos sutrikimai atsirado nuo 2011 metų ir jai tapo per sunku auginti anūkę. Sutinka, kad anūkę globotų jos duktė Ž. B., kuri kartu gyvena (54 b.l.).
Suinteresuotas asmuo Ž. B. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad žuvus P. mamai, ją globojo močiutė, kuri dėl sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti anūke. Su O. L. ir P. K. kartu gyvena sugrįžus iš Ukrainos į Lietuvą, kada P. buvo pusantrų metų, nuo to laiko rūpinasi P. (54 b.l.).
Nepilnametė P. K. paaiškino, kad su pareiškimo reikalavimais sutinka. Ji kiek pamena, močiutė ir teta gyveno tuose pačiuose namuose. Gyvena kartu su dėde ir teta, kuriuos vadina mama ir tėčiu. Teta ir dėdė rūpinasi tinkamai, todėl sutinka, kad rūpintoja būtų ne močiutė (54 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
P. K. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (7, 8 b.l.). Jos tėvai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (8 b.l.). Mergaitės motina O. L. (duomenys neskelbtini)mirė (16 b.l.). Mirus motinai, P. K. (duomenys neskelbtini)Kauno miesto valdybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)buvo įsteigta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta O. L. (15 b.l.). Mergaitės tėvui R. K. (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)atimtos tėvystės teisės į P. K., gim. (duomenys neskelbtini), vaikas perduotas vaikų globos ir rūpybos organų žiniai, bei iš atsakovo priteisti alimentai valstybei P. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui ¼ atsakovo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau vieno minimalaus gyvenimo lygio kas mėnesį iki P. pilnametystės (13-14 b.l.). (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)nepilnametei P. K. nustatyta nuolatinė globa, suinteresuotas asmuo O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta nuolatine P. K. globėja, kartu su globėja nustatyta mergaitės gyvenamoji vieta (11-12 b.l.). (duomenys neskelbtini)Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas suinteresuoto asmens Ž. B. prašymas ją paskirti P. K. rūpintoja, kadangi rūpintoja O. L. dėl sveikatos būklės nepajėgi pati tinkamai rūpintis rūpinamąja bei pateiktas O. L. prašymas ją nušalinti nuo P. K. globėjos pareigų bei išrašas iš O. L. medicininių dokumentų (17, 37 b.l.). Vaiko teisių apsaugos skyriuje taip pat gautas P. K. sutikimas, kad ja nuolatinai rūpintųsi teta Ž. B. (9 b.l.). (duomenys neskelbtini)Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)P. K. laikinąja rūpintoja paskirta Ž. B., kartu su laikina rūpintoja nustatyta mergaitės gyvenamoji vieta (6 b.l.). Ž. B. yra ištekėjusi (33 b.l.), turi du nepilnamečius vaikus (35, 36 b.l.), dirba, gauna pastovias pajamas (44 b.l.), abu su sutuoktiniu neteisti (31 b.l.), gyvena su šeima jos motinai O. L. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) (42 b.l.). Kartu gyvenantys vyresni nei 16 metų asmenys sutinka, kad Ž. B. būtų paskirta P. K. nuolatine rūpintoja (38-40 b.l.). Ž. B. ir jos sutuoktinis V. B. VšĮ Vaiko ir tėvų centre „Aš ir mes“ baigė globėjų/rūpintojų rengimo mokymus, moteris yra pripažinta tinkamu asmeniu nuolatinėje rūpyboje rūpintis vaiku. (20-30 b.l.). Kitų asmenų, norinčių rūpintis mergaite, nėra. Nepilnametė P. K. sutinka, kad ja rūpintųsi teta Ž. B.. Savo sutikimą dar kartą patvirtino ir teismo posėdžio metu (54 b.l.).
Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, P. K. nuolatine rūpintoja skirtina jos teta Ž. B. (CK 3.256 str., 3. 259 str.), o O. L. atleistina iš rūpintojos pareigų (CPK 494 str.). Teismas nemato priežasčių dėl ko Ž. B. negalėtų vykdyti rūpintojos funkcijas. Ž. B. sutinka rūpintis nepilnamete P. K., mergaitei bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrima, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sąlygos, tarp jų yra artimas ryšys, mergaitė šiuo metu dar laikiną rūpintoją vadina mama, o jos sutuoktinį - tėčiu. Bylos duomenys rodo, kad vaiko rūpintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį Ž. B. skirti rūpintoja. Paskyrus P. K. nuolatinę rūpintoją, pakeistina ir 2004-09-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nustatyta globos vieta, P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatant su rūpintoja Ž. B. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.).
Rūpintojui išaiškintina, kad rūpintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str., 3.275 str.).
Iš bylos duomenų matyti, kad P. K. (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu iš jos tėvo R. K. yra priteistas išlaikymas, tačiau išlaikymo lėšų tvarkytojas nebuvo paskirtas. Išlaikymo lėšų tvarkytojas nebuvo paskirtas ir (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria nustatyta nepilnametei P. K. nustatyta nuolatinė globa, paskirtas nuolatinis globėjas ir nustatyta gyvenamoji vieta. Kadangi P. K. yra nepilnametė, jos lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama P. K. nuolatinė rūpintoja Ž. B., išimtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str.
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtą P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), globėją O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atleisti ją nuo rūpintojos pareigų atlikimo.
P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja paskirti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)nustatytą globos vietą ir nustatyti P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą rūpintojos Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Paskirti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)priteisto išlaikymo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tvarkytoja uzufrukto teise.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.