Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administratoriaus UAB „Restrus“ įgalioto asmens D. V. prašymą dėl restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Pramprojektas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus UAB „Restrus“ įgaliotas asmuo D. V. ir RAB „Pramprojektas” generalinis direktorius A. A. R. pateikė teismui prašymus nutraukti RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo bylą. Prašymuose nurodo, kad nėra vykdomas ir nebus vykdomas ateityje restruktūrizavimo planas. 2015 m. gegužės 20 d. yra pradelstų ir nevykdomų einamųjų mokėjimų už 28.263,49 Eur sumą. Be to didžiausiam debitoriui UAB „Turtvalda“ iškelta bankroto byla. Šioje bankroto byloje RAB „Pramprojektas“ kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2.611.045,05 Eur. Šios skolos atgavimas mažai tikėtinas. Taip pat nurodo, kad RAB „Pramprojektas“ įmonės turimos BUAB „Asocijuoto turto valdymas“ akcijos, kurių balansinė vertė 4.174.916,88 Eur, yra nelikvidžios ir bevertės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 29 d. nutartimi AB „Pramprojektas“ iškelta restruktūrizavimo byla, administratoriumi paskirta UAB „Restrus“ (1 t., b. l. 186–188). 2014 m. spalio 20 d. nutartimi teismas patvirtino RAB „Pramprojektas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (2 t., b. l. 31–35), kuris teismo 2014 m. spalio 28 d. (2 t., b. l. 39–40) nutartimi patikslintas. Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nutartimi patvirtintas RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo planas ketverių metų laikotarpiui, t. y. iki 2019 m. vasario 2 d. įskaitytinai (2 t., b. l. 157–158).

LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas.

Iš pateiktų teismui prašymų ir dokumentų matyti, kad 2015 m. gegužės 20 d. yra pradelstų ir nevykdomų einamųjų mokėjimų už 28.263,49 Eur sumą. Be to didžiausiam debitoriui UAB „Turtvalda“ iškelta bankroto byla. Šioje bankroto byloje RAB „Pramprojektas“ kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2.611.045,05 Eur. Sutiktina su administratoriaus argumentais, kad šios skolos atgavimas mažai tikėtinas. Administratorius nurodė, kad RAB „Pramprojektas“ įmonės turimos BUAB „Asocijuoto turto valdymas“ akcijos, kurių balansinė vertė 4.174.916,88 Eur, yra nelikvidžios ir bevertės. 2015 m. gegužės 20 d. yra pradelstų ir nevykdomų einamųjų mokėjimų už 28.263,49 Eur sumą. Taigi, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nutartimi patvirtintas RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo planas nėra vykdomas (nemokami einamieji mokėjimai) ir nebus vykdomas ateityje, galimai nebus galimybės gauti lėšų, kad atsiskaityti su kreditoriais, todėl teismas sprendžia, jog yra pagrindas nutraukti RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo bylą (ĮRĮ 28 str. 1 d. 4 p.).

Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290- 291 straipsniais, Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti RAB „Pramprojektas“ (juridinio asmens kodas 133873358, buveinės adresas K. Donelaičio g. 60, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo administratorių UAB „Restrus“ apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Išaiškinti RAB „Pramprojektas“ vadovui, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad pagal ĮRĮ 28 straipsnio 4 dalį nuo teismo nutarties nutraukti RAB „Pramprojektas“ restruktūrizavimo bylą ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši straipsnio dalis taip pat taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Nutarties kopijas išsiųsti administratoriui UAB „Restrus“ ir AB „Pramprojektas“ vadovui A. A. R. bei įpareigoti administratorių su šia nutartimi supažindinti AB „Pramprojektas“ kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.