Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-22 · Byla Nr. A2.8.-1270-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-22
Bylos Nr.
A2.8.-1270-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01262-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
S. U.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1270-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01262-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 22 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. U., išnagrinėjusi S. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 30 d., apie 13val. 50 min. S. U. garaže, esančiame Aukštumalės (duomenys neskelbtini)., laikė 110 pakelių cigarečių „NZ Super Slim Gold“, 20 pakelių cigarečių ‚Minsk 5 Superslims“, automobilyje „Ford Galaxy“ laikė 20 pakelių cigarečių „Fest7“ su baltarusiškomis banderolėmis, t.y. nepaženklintas LR Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis bendros 8,96 MGL (1164,90 Lt) vertės, taip pažeisdamas 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais S. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

S. U. teismo posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad nusipirko cigaretes savo reikmėm, niekam nepardavinėjo, patys namiškiai rūko, vienas išlaiko šeimą, prašo skirti mažesnę baudą ir išdėstyti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

G. U. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais, bei jo paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. U. skirtina minimali bauda su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į S, U. turtinę padėtį baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 163² str. 2 d. teismas

nutaria:

S. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą su 110 pakelių cigarečių „NZ Super Slim Gold“, 20 pakelių cigarečių ‚Minsk 5 Superslims“, 20 pakelių cigarečių „Fest7“ su baltarusiškomis banderolėmis konfiskavimu.

Baudą sumokėti per vienerius metus nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6029.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė