- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-30
- Bylos Nr.
- II-488-486/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00570-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski (pirm.)
- Institucija
- Valstybės įmonė Registrų centras
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo R. V. (toliau ir – pareiškėjas) rašytinį prašymą administracinio nusižengimo byloje Nr. II-488-486/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo R. V. skundas dėl VĮ „R.“ 2022 m. kovo 17 d. nutarimo Nr. RC-ANR_N-579-2022, panaikinimo.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 27 d. gautas rašytinis pareiškėjo R. V. prašymas, kuriuo jis pažymi, kad jam paskirtą baudą sumokėjo, priimto jo atžvilgiu nutarimo neginčija bei jo atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 577 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktais, 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę ir atsisakyti savo skundo. Tačiau 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., tiesiogiai nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, kai pareiškėjas atsisako savo paduoto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639 – 643 straipsniai), todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą įstatyminį reglamentavimą, į tai, kad pareiškėjas skundo atsisako, baudą pripažino bei ją sumokėjo, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566, 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjo R. V. skundą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.