Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-372-619/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00699-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1

2020 m. rugsėjo 10 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo

posėdyje išnagrinėjo BUAB „Baltdujotiekio statyba“ nemokumo administratoriaus UAB

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nutartimi UAB „Baltdujotiekio statyba“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 15 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. patvirtinti BUAB „Baltdujotiekio statyba“ kreditoriniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 27 d. patvirtinta BUAB „Baltdujotiekio statyba“ bankroto galutinė ataskaita.

2. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog įvertinus tai, kad teismas patvirtino galutinę BUAB „Baltdujotiekio statyba“ ataskaitą ir visos įmonės likvidavimo procedūros įvykdytos yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

3. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus {Lietuvos apeliacinio teismo 2014- 10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). :

4. Iš teismo patvirtintos nemokumo administratoriaus pateiktos galutinės ataskaitos ir įmonės balanso matyti, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 38154,51 Eur. Patikrinus viešuosius registrus, registruotino nekilnojamojo turto taip pat nerasta, informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto agentūros 2020-06-26 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti; priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltdujotiekio statyba“ pabaigos.

5. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto UAB „Baltdujotiekio statyba“, juridinio asmens (į.k. 303394418), pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui atlikti JANĮ 101 str. numatytus veiksmus.

Pavesti nemokumo administratoriui apie sprendimo priėmimą ir įsiteisėjimą informuoti JANI 27 str. nurodytas institucijas. į

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.