- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- T-84-1022/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Advokatai
- Albertas Kruminas
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės R. Č., jo atstovui advokatui Albertui Kruminui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo R. Č., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2004 m. kovo 19 d. nutartimi, R. Č. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 1 dalyje taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi R. Č. nutarta stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nutartimi pratęstas R. Č. taikytos priverčiamąsias medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šalies argumentai
VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centras teikimu prašo pratęsti R. Č. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, kadangi įvertinus anamnezę, katamnezę, dabartinę psichikos būklę, psichologinio tyrimo išvadas komisija nusprendė, kad R. Č. psichikos būklę galima kontroliuoti medikamentais, gydymo fone būklė stabili, tačiau alkoholio pavartojimas gali išprovokuoti ligos paūmėjimą, kurio metu kyla socialinis pavojingumas.
Teisme sveikatos priežiūros įstaigos atstovė Virginija Kristinaitienė paaiškino, kad Komisija įvertinusi R. Č. psichinę būklę nustatė, jog R. Č. orientuotas, emocijos blankios, stokoja adekvatumo, stabilumo, nuotaika pažeminta, mąstymas nuoseklus, konkretus, ramus, asmenybė defektuota, suicidinių minčių, kliedesių, haliucinacijų neišpasakoja ir iš elgesio neįtariam jų esant, kritika formali. R. Č. psichikos būklę galima kontroliuoti medikamentai, gydymo fone būklė stabili, tačiau alkoholio pavartojimas gali išprovokuoti ligos paūmėjimą, kurio metu kyla socialinis pavojingumas, todėl R. Č. reikalingas tolimesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.
Teismo posėdžio metu R. Č. nurodė, kad norėtų, kad jam gydymas būtų nutrauktas, nes, mano, jog gali pats tvarkytis. Pripažino, kad gydantis jo būklė pagerėjo, kad vartojant alkoholį jo liga paūmėja, nes tuomet jis neregia vaistų, tačiau alkoholį vartoja retai.
Teismo posėdžio metu R. Č. gynėjas prašė teikimą tenkinti, nes gydymas padeda jo ginamajam.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas, todėl tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą teismas įvertinta du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir jo socialinį pavojingumą.
Iš VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro pateiktos komisijos išvados ir šios įstaigos atstovės paaiškinimų teisme matyti, kad po Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nutarties, kuria pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas, R. Č. vieną kartą gydytas psichiatrijos stacionare dėl ligos paūmėjimo, kuomet ardė elektros skaitiklį, kėlė pavojų sau ir aplinkiniams, elgesys buvo inspiruotas kliedesių. Šiuo metu gydymas tęsiamas psichikos sveikatos centre, konsultuojamas kas mėnesį. Pažymima, kad psichikos būklė laikosi stabili kol pacientas vartoja vaistus ir nevartoja alkoholio. R. Č. orientuotas, emocijos blankios, stokoja adekvatumo, stabilumo, nuotaika pažeminta, mąstymas nuoseklus, konkretus, ramus, asmenybė defektuota, suicidinių minčių, kliedesių, haliucinacijų neišpasakoja ir iš elgesio neįtariam jų esant, kritika formali. R. Č. psichikos būklę galima kontroliuoti medikamentai, gydymo fone būklė stabili, tačiau alkoholio pavartojimas gali išprovokuoti ligos paūmėjimą, kurio metu kyla socialinis pavojingumas.
Teismui pateiktų duomenų visuma apie R. Č. psichinę būseną ir nustatytos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad dabartinė R. Č. sveikatos būklė nepasikeitė, jo sveikatos būklė reikalauja priverstinio gydymo, nenustatyta pagrindų nutraukti jam taikytą priverčiamąją medicininę priemonę ar ją keisti kita. Pripažintina, kad būtinas tolesnis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis R. Č., todėl šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
Viešosios įstaigos Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pratęsti taikytas priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.