- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-6169-671/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- K. M.
- Pareiškėjas
- S. M.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo K. M., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti K. M.. Nurodė, kad maždaug prieš penkerius metus pradėjo blogėti jos sveikatos būklė. Sutriko judėjimas, buvo ne kartą parvirtusi ir net susilaužiusi koją. Gydėsi ligoninėje, tačiau situacija iki šiol išlieka sudėtinga. Be to, jai diagnozuotos širdies, kraujagyslių ir stuburo ligos. Šiuo metu vaikšto tik vaikštynės pagalba. Dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos nebepajėgia atlikti net pačių paprasčiausių kasdienių dalykų – pasiimti valgio, apsirengti rūbus, apsiauti avalynę, išeiti į lauką, pasirūpinti buitimi, susitvarkyti kitus namų ūkio reikalus ar kitaip savimi pasirūpinti. Be to, jau yra garbingo amžiaus, kas mano, taip pat turi įtakos jos suprastėjusiai sveikatos būklei ir nebegalėjimui toliau tinkamai savarankiškai pasirūpinti savimi. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2022 m. rugpjūčio 30 d. išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad pareiškėjai neterminuotam laikotarpiui nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Minėta institucija 2022 m. rugpjūčio 30 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, žinių taikymo, bendravimo ir savarankiškumo galimybes bei palengvintų kasdienę veiklą. Šiuo metu pareiškėja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdienę reikiama pagalbą jos sūnus K. M.. Norėtų, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus K. M., kuris sutinka būti jos rūpintoju, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.
Suinteresuotas asmuo K. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pritaria pareiškėjos S. M. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja jos rūpintoju paskirti sūnų K. M..
Šalies argumentai
Pareiškėja S. M. į teismo posėdį neatvyko, su pareiškimu pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo K. M. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėja yra jo mama. Mama yra silpnos sveikatos, paeina tik su vaikštyne, visiškai negali pasirūpinti buitimi, pasigaminti maistą. Jis kiekvieną dieną ateina pas mama, perka ir gamina maistą, rūpinasi jos higiena, sprendžia iškilusius klausimus. Jis sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė. Paaiškino, kad pareiškėjai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ji savarankiškai negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl pareiškėjai nustatytina rūpyba. K. M. yra pareiškėjos sūnus, jis tinkamai rūpinasis savo mama, atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai S. M. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoju paskirti sūnų K. M., kuris rūpinasi ir prižiūri mamą S. M.. K. M. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančiu mama, todėl skirtinas S. M. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojui K. M. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.