- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-14
- Bylos Nr.
- M1-5-508/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Jonas Grigaravičius
- Ieškovas
- AB „(duomenys neskelbtini)“
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Dedelienei, civ.ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui T. K., gynėjai Ramutei Budrytei, teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2006-02-28 Kauno apygardos teismo nutartimi nutarta, jog S. V. yra padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas pavojingas veikas, numatytas LR BK 300str.1d. (4 nusikaltimai), 183 str.2d., tačiau po nusikalstamų veikų padarymo, ikiteisminio tyrimo metu susirgo lėtinio pobūdžio psichikos sutrikimu, dėl ko negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl jam buvo skirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis gydymas pagal gyvenamąją vietą – Biržų psichikos sveikatos centre. Baudžiamoji byla buvo sustabdyta iki S. V. pasveikimo.
Biržų rajono apylinkės teismo 2011-12-09 nutartimi S. V. panaikinta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas (gydymas) pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo 2011-12-30 nutartimi palikta nutartis galioti.
2012-01-12 Kauno apygardos teismo teisėjo nutartimi atnaujintas baudž.bylos nagrinėjimas. 2012-02-13 teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė prašo baudž.bylą perduoti atlikti ikiteisminį tyrimą, nes S. V. pasveiko, civ.ieškovo atstovas bei gynėja paliko šį klausimą spręsti teismui.
Atsižvelgiant, jog S. V. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nereikalingas bei Biržų rajono apylinkės teismo 2011-12-09 nutartimi panaikintas ir nutartis įsiteisėjusi, po inkriminuojamų nusikalstamų veikų asmuo susirgo laikinu psichikos veiklos sutrikimu, tai konstatuota ikiteisminio tyrimo metu, baudž.byla perduotina atlikti ikiteisminį tyrimą bei surašyti kaltinamąjį aktą, nes teisme nagrinėta byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, tačiau išnykęs reikalas tokią priemonę taikyti. Tokia teismų praktika nurodyta ir 2008 m. rugsėjo 30 d. nutartyje Nr. 2K–315/2008.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Perduoti prokurorei baudžiamąją bylą atlikti ikiteisminį tyrimą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.