- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-20
- Bylos Nr.
- e2A-1280-432/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Visvaldas Kazakiūnas, Dainius Rinkevičius, Loreta Braždienė
- Ieškovas
- O. J.
- Atsakovas
- A. R.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės, Visvaldo Kazakiūno (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Dainiaus Rinkevičiaus,sekretoriaujant O. F., dalyvaujant ieškovei O. J., jos advokatui D. A., atsakovei A. R.,teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės)O. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-02-24 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovėsO. J. ieškinį dėl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo ir iškeldinimopareikštą atsakovei A. R. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), tvarką, pagal VĮ Registrų centro 1995-02-09 planą, paskiriant naudotis plane pažymėtomis patalpomis, t. y. ieškovei atskirai 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5; atsakovei atskirai 2-1, 2-2, 2-3, 2-4; 2) leisti ieškovei pašalinti praėjimą tarp patalpų 1-5 ir 2-3, laikantis statybos teisės normų ir iškeldinti atsakovę iš patalpų 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5; 3) priteisti ieškovei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, jog jai su atsakove nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas(duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas – 69,43 kv. m. Ieškovei priklauso 52/100 namo dalys arba 36,10 kv. m. Atsakovės vardu registruotas 32,87 kv. m ploto butas, pažymėtas Nr.2. Ieškovės teigimu, jai tenkančios namo dalys atitinka patalpas pagal kadastrinių matavimų planą, pažymėtas indeksais 1-1,1-2, 1-3, 1-4 ir 1-5. Atsakovės butas atitinka patalpas pagal kadastrinių matavimų planą 2-1, 2-2, 2-3 ir 2-4. Ieškovė nurodo, jog savo namo dalį paveldėjusi iš tėvo O. A. pagal 2020-11-05 paveldėjimo teisės liudijimą, sužinojo, kad atsakovė naudojasi ne savo butu, o jos patalpomis 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 ir 1-5. Teigia, jog tokiu būdu ji negalinti teisėtai disponuoti savo turtu, nes naudojasi ne savo, o atsakovės namo dalimi. Teigė, kad atsakovė sudaryti mainų sutarties nesutiko,tad ieškovė prašė nustatyti naudojimosi namu tvarką, pagal kurią bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to namo patalpomis. Dėl to, kad namas jai ir atsakovei priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise, ieškovė prašė jai priskirti naudotis namo patalpomis, pažymėtomis indeksais 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 ir 1-5, o atsakovei naudotis patalpomis, pažymėtomis indeksais 2-1, 2-2, 2-3 ir 2-4. Nurodytos namo dalys turi skirtingus įėjimus, šildymo sistemas, todėl bendraturčių gali būti naudojamos atskirai. Tarp patalpų 1-5 ir 2-3 yra praėjimas, kuris yra šalintinas. Nustačius naudojimosi namu tvarką, ieškovė prašė iškeldintiatsakovę iš jos užimamų patalpų.