Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, A. Z., dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl M. B. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016-01-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d., padarymą pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, gydytis nuo alkoholizmo, bei per 3 mėn. dalyvauti smurtą artimoje aplinkoje ribojančiose programose.

2016-05-03 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl M. B. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodyta, kad M. B. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-04-01, bausmės pabaiga 2017-07-30. Minėtas asmuo į Kauno probacijos skyrių buvo kviečiamas atvykti 2016-04-04, 2016-04-14, tačiau numatytu laiku neatvyko. 2016-04-19 reg. laišku išsiųstas laisvės apribojimo bausmės sąlygų išaiškinimas, kuriame minėtas pilietis įspėtas, kad jei ir toliau nevykdys laisvės apribojimo bausmės sąlygų, teismo paskirtų įpareigojimų, bus kreiptasi į teismą dėl bausmės pakeitimo areštu. 2014-04-21 nuvykus į gyvenamąją vietą bendrauta su buto nuomininke, kuri nuomojasi butą (duomenys neskelbtini), nuo 2016 m vasario mėnesio, M. B. nepažįsta. Suteiktas buto savininkės telefono numeris, kuriuo bandyta susisiekti, tačiau niekas neatsiliepė. Informacijos apie Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra. Darbo biržoje neregistruotas, informacijos apie įdarbinimą nėra. Kviečiamas į Kauno probacijos skyrių neatvyksta, gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta. Atsižvelgiant į tai, kad M. B. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, siūlo M. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

BK 48 str. 10 d. nurodyta, jog jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Atsižvelgiant į visas ištirtas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistasis M. B. vengia vykdyti 2016-01-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Darydamas tokią išvadą, teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis M. B., žinodamas apie jo atžvilgiu paskelbtą apkaltinamąjį nuosprendį, paskirtą laisvės apribojimo bausmę bei teismo įpareigojimus, kviečiamas į Probacijos skyrių neatvyksta, nurodytais gyvenamosios vietos adresais nerandamas, policijos pagalba neatvesdintas.

Įvertinus visas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuteistasis M. B. vengia atlikti 2016-01-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą pagal BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, tai yra prilyginant 1 (vieną) arešto parą 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini) 2016-01-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams vadovaujantis BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p. c p.p., prilyginant 1 (vieną) arešto parą 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms, pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.