Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Jūratei Verseckienei, dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos Jėzuitų provincijos atstovui G. V., nedalyvaujant suinteresuoto asmerns Kauno apskr. Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos Jėzuitų provincijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskr. Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Liudytojas A. G. parodė, kad jis testatorei I. N. sudarat testamentą dirbo Kaune, dažnai pas ją lankėsi, taip pat ji pati lankėsi Jėzuitų bažnyčioje. Ji minėjo, kad testatmentu nori jėzuitams palikti savo butą. Tuo metu Lietuvos jėzuitų provincija tik atsikūrė, jis pats jai nurodė tik adresą, kur buvo įsikūręs Lietuvos jėzuitų provincijos centras. Tuo metu centras vadinosi Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurija, jų naudai buvo sudarytas testamentas. Testatorė taip pat dar buvo nurodžiusi sąlygas, kad jos butą prižiūrėtų, o paveldėtame bute kabėtų jos mirusios dukters paveikslas. Šiuo metu tame bute gyvena Jėzuitų gimnazijos mokiniai, kurie prižiūri palikėjos kapą, bute iki šiol kabo minėtas paveikslas.

Byla išnagrinėta suinteresuoto asmens Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant, apie posėdį pranešta CPK 123 str. nustatyta tvarka (b.l. 26), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byloje yra gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodoma, kad pareiškėjas turi pateikti rašytinius įrodymus, kurie patvirtintų, kad Lietuvos jėzuitų provincija yra ankstesnės Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurijos teisių perėmėja (b.l. 16).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) sudarytu ir notaro patvirtintu testamentu I. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusi (duomenys neskelbtini), visą savo turtą, priklausiusį jai mirties dieną, paliko Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurijai, esančiai Vilniuje, Didžioji g. 34 (b.l. 8-9). Palikėja I. N. mirė 2004-12-30 (b.l. 10). Kauno m. 9-ojo notarų biuro notarė D.Krištolaitytė, išnagrinėjusi pareiškėjo prašymą išduoti paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą į testatorės I. N. turtą, 2010-12-30 nutarė atsisakyti atlikti notarinį veiksmą ir išduoti paveldėjimo teisės liudijimą po I. N. mirties pagal (duomenys neskelbtini) Kauno m. I-ojo notarų biuro notarės V.Penkauskaitės patvitintą testamentą (b.l. 7). Nutarime atsisakyti atlikti notarinį veiksmą nurodyta, kad testamente išreikšta testatorės I. N. valia, kad visas turtas paliekamas Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurijai, tačiau Juridinių asmenų registro duomenimis – tai yra Lietuvos jėzuitų provincija. Juridinių asmenų registro pažymėjimas, išduotas 2005-03-31, patvirtina, kad Juridinių asmenų registre įregistruota tradicinė religinė bendruomenė ar bendrija Lietuvos jėzuitų provincija, įmonės kodas 191893936 (b.l. 11). Juridinių asmenų registro duomenimis Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurija kaip savarankiškas juridinis asmuo nėra įregistruota. Jėzaus Draugijos generalinės kurijos pateiktame patvirtinime nurodyta, kad Lietuvos ir Latvijos provincijos kurija, esanti Didžioji g. 34, Vilniuje, priklauso Lietuvos jėzuitų provincijai, kurią valdo Lietuvos ir Latvijos provincijos kurija (b.l. 23, 24-25).

Juridinių asmenų registro duomenimis juridinio asmens – Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurija – Lietuvos Respublikoje nėra įregistruota. Pareiškėjo paaiškinimai, liudytojo A. G. parodymai bei Jėzaus Draugijos generalinės kurijos pateiktas rašytinis patvirtinimas patvirtina aplinkybę, kad kurija yra tam tikros religinės bendruomenės dalies – provincijos - valdymo institutcija. Kad Lietuvos ir Latvijos provincijos kurija nėra savarankiškas juridinis asmuo, patvirtina ir Juridinių asmenų registro duomenys. Bylos medžiaga patvirtina, kad palikėja I. N. testamentu jai mirties dieną priklausiusį turtą paliko Lietuvos jėzuitų provincijai. Liudytojo parodymai, pareiškėjo atstovo paaiškinimai bei byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, teismas remiasi pareiškėjo atstovo paaiškinimais, liudytojo parodymais bei byloje pateiktais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos CPK 185str., 192 str.).

Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas pareiškėjui sukels teisines pasekmes, kadangi jis nori testamentu paveldėtą nekilnojamąjį turtą, įregistruoti viešame registre kaip savo nuosavybę.

CK 5.5 str. 1 d. 3 p. numato, kad paveldint pagal testamentą įpėdiniu gali būti juridiniai asmenys, kurie yra palikėjo mirties momentu arba steigiami vykdant palikėjo testamente išreikštą valią. Liudytoju apklaustas A. G. parodė, kad testamento sudarymo metu atsikūrė Lietuvos jėzuitų provincija, jis testatorei nurodė šios provincijos centro adresą, tuo laiku šis centras vadinosi Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurija. Be to, testatorė katalikų žinyne rado Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kuriją. Šios aplinkybės sąlygojo, kad testamente kaip įpėdinis nurodyta buvo Lietuvos ir Latvijos jėzuitų provincijos kurija, nors teismo posėdyje apklausti asmenys patvirtino, kad testatorės valia buvo jai priklausiusį turtą palikti Lietuvos jėzuitų provincijai. Netikslų paveldėtojo – juridinio asmens – pavadinimo nurodymą įtakojo tuo metu buvusios aplinkybės, t.y. nebuvo Juridinių asmenų registro, testatorei geranoriškai nurodytas atsikuriančios religinės bendruomenės pavadinimas, testatorė jai prieinamomis priemonėmis patikslino įpėdinio pavadinimą, kuris sutapo su jai pateiktu pavadinimu. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina aplinkybę, kad Juridinių asmenų registre yra įregistruota tradicinė religinė bendruomenė ar bendrija Lietuvos jėzuitų provincija. Pareiškėjas negali kitokia, ne teismo tvarka, gauti ir pateikti rašytinių įrodymų, patvirtinančių aplinkybę, jog testatorė išreiškė valią jai priklausiusį turtą testamentu palikti Lietuvos jėzuitų provincijai, todėl nustatytinas šią aplinkybę patvirtinantis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 1 d. 9 p., 445 str.). Jokio ginčo dėl paties prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto nėra. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes.

Iš pareiškėjo priteistinos 10,00 Lt dydžio išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 177 str., 185 str., 186 str., 290 str., 291str., 444 str. l d. 9 p., 448 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusi 2004-12-30, testamentu, kurį (duomenys neskelbtini) patvirtino Kauno m. 1-ojo notarų biuro notarė V.Penkauskaitė, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), visą savo turtą, kuris mirties dieną jai priklausė, paliko Lietuvos jėzuitų provincijai, esančiai Didžioji g. 34, 01128 Vilniuje.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas siekiant pareiškėjui nuosavybės teise įregistruoti paveldėtą nekilnojamąjį turtą.

Priteisti iš pareiškėjo Lietuvos jėzuitų provincijos, kodas 191893936, adresas Didžioji g. 34, 01128 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, 10,00 Lt (dešimt Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.