- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-20
- Bylos Nr.
- e2YT-11868-359/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01256-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- E. B.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai Milkevičienei ir
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnametės E. V. nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo jai paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai S. V. ir tėvui K. V. mažametės dukters E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Šis sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gegužės 20 d.,
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis, iniciavo civilinę bylą dėl nepilnametės E. V. nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo jai paskyrimo.
Pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Loreta Milkevičienė teismo posėdžio metu prašė teismo nustatyti abiejų tėvų globos netekusiai nepilnametei E. V. nuolatinę globą, nuolatine jos globėja ir turto administratore skirti E. B. ir kartu su ja nustatyti mažametės mergaitės gyvenamąją vietą. Atstovė nurodė, kad nepilnametės E. V. tėvams S. V. ir K. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia, mažametės E. V. gyvenamoji vieta iki nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo jai paskyrimo nustatyta su laikinąją globėja E. B.. E. B. neteista, administracine tvarka nebausta, pagal savo sveikatą gali rūpintis mažamete mergaite, yra pakankamai pasirengusi ir motyvuota tinkamai įgyvendinti nepilnamečio vaiko globėjo funkcijas. Šiuo metu E. B. kaip laikinoji globėja tinkamai atlieka globėjos funkcijas, tarp jos ir vaiko yra susiformavęs vidinis ryšys. Kitų asmenų, norinčių globoti E. V., nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. B. teismo posėdžio metu patvirtino, kad nori globoti E. V., ir paaiškino, kad ją jau globoja daugiau kaip devyni mėnesiai, augina kaip savo vaiką, yra susiformavęs tamprus vidinis ryšys su ja, turi tinkamas buitines sąlygas globoti ir auginti dar vieną vaiką, jos šeimos nariai labai džiaugiasi E. buvimu, labai ją myli. Sutinka ir ketina E. užauginti ir išauklėti iki pilnametystės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad mažametės E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), tėvams S. V. ir K. V. Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvų valdžia. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei E. V. nustatyta laikinoji globa, jos laikinąja globėja paskirta E. B..
E. B. raštu bei teismo posėdžio metu išreiškė sutikimą ir prašymą būti paskirta mažametės E. V. nuolatine globėja. E. B. sutuoktinis Ž. B., kartu gyvenantys sūnūs D. B. ir E. B. išreiškė sutikimą dėl nepilnametės E. V. nuolatinės globos jų šeimoje. Iš VšĮ Paparčių Šv. Juozapo šeimos namų globos centro 2020 m. kovo 23 d. išvados dėl E. B. Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai“ matyti, kad, E. B. yra pasirengusi laikinoje, su galimybe globoti nuolatinėje globoje (rūpyboje) globoti (rūpintis) vieną vaiką nuo 0 iki 8 metų, lytis nesvarbi, kuris nesirgtų onkologinėmis ligomis, epilepsija, diabetu, neturėtų cerebrinio paralyžiaus ar sunkios fizinės negalios, tačiau gali pasirūpinti vaiku turinčiu lengvą protinę ar fizinę negalia, taip pat hiperaktyviu, su sutrikusiu elgesiu ir emocijomis. Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kaišiadorių rajone 2020 m. rugsėjo 18 d. globojamo vaiko (E. V.) aplankymo akte nurodyta, kad E. V. globojamai E. B. šeimoje yra sudarytos tinkamos sąlygos būtinos vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi; globėja tinkamai atlieka globėjos pareigas, tenkina svarbiausius mergaitės poreikius, užtikrina geriausius interesus. E. B. neteista, nebausta administracine tvarka, nėra pripažinta neveiksnia, pagal savo sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį, duomenų, kad turėtų priklausomybių, nėra, dirba (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnis nustato, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę globą yra tokiu atveju, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas) arba tėvams ar vienam iš jų neterminuotai apribota tėvų valdžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496¹ straipsnio nustatyta tvarka teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263 straipsnis).
Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos nustatymo principas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 straipsnio 2 dalis). Nepilnamečio vaiko interesus labiau atitiktų gyvenimas kuo artimesnėje šeimai aplinkoje.
Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.242 straipsnio 2 dalis ir 4.243 straipsnis).
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad mažametės E. V. tėvams S. V. ir K. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia. Nepilnametei E. V. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa. Suinteresuotas asmuo E. B. sutinka būti paskirta mažametės E. V. nuolatine globėja. E. B. neturi priklausomybių, neteista, administracine tvarka nebausta. Iš pateiktų įrodymų, darytina išvada, kad E. B. gebės tinkamai atliki globėjo pareigas, jos asmeninės savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus, ji turi įgūdžių ir supranta mažamečio vaiko poreikius. Duomenų, kad kiti asmenys norėtų globoti nepilnamečius vaikus, nėra.
Įvertinus pateikus duomenis ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, atsižvelgus į vaiko interesus, darytina išvada, kad mažametės E. V. interesus labiau užtikrintų gyvenimas su suinteresuotu asmeniu E. B., nes būtų sukurta labiau šeimai artima aplinka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus teismas, be tėvų globos likusiai mažametei E. V. nustatytina nuolatinė globa šeimoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnis). Mažametės E. V. nuolatine globėja skirtina E. B.. Kartu su E. B. nustatytina mažametės E. V. gyvenamoji vieta bei nuolatinė globėja E. B. skirtina mažametės E. V. turto administratore ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Globėjai išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka, vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.273 straipsnis). Vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.276 straipsnis). Globojamo asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis).
Nustačius nuolatinę globą, baigiasi Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.255 straipsnio 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti likusiai be tėvų globos nepilnametei E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šeimoje ir jos nuolatine globėja paskirti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su nuolatine globėja E. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Paskirti nuolatinę globėją E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), turto administratore ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Ši nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.