Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-24 · Byla Nr. A2.11.-282-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-24
Bylos Nr.
A2.11.-282-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00176-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. G.
Adm.byla Nr.A2.11-282-767-15
Proceso Nr. 4-35-3-00176-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.1.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. kovo 24d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. G. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-02-13 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. , 2015-02-13 apie 15.45 min. (duomenys neskelbtini) namo būdamas neblaivus 1,35 promilių, necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus, vengė sulaikymo, tokiais veiksmais įžeidė jų garbę ir orumą bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos ir joje esančio pažeidėjo paaiškinimo matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Teismas laiko, jog pažeidėjas įvykdė pažeidimą, tai patvirtina byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, jog buvo baustas administracine tvarka, nedaro išvadų, baustinas bauda, viršijančia jos minimumą, numatytą sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

A. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str.2d. padarymą skirti 90(devyniasdešimties) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti Radviliškio raj. PK.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė