Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Visagino savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos ir rinkliavų skyriaus prašymą dėl V. B. atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą, teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Visagino savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos ir rinkliavų skyrius prašo atiduoti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), į sveikatos priežiūros įstaigą, teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

Prašymas V. B. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę iš esmės grindžiamas tuo, kad V. B. per 2022 metus 30 kartų buvo taikyta administracinė atsakomybė už įvairius administracinius nusižengimus. Šiuo metu yra pradėtos 4 administracinių nusižengimų bylų teisenos, kurių sprendimai dar nepriimti. V. B. augina šunis, kuriuos dresuoja, juos vedžioja be pavadėlių ir antsnukių. Vaikščiodamas po miestą grasina gyventojams. Sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ nesitvarko, teritorija užversta įvairiomis šiukšlėmis.

Prašymas netenkinamas.

Vienas iš ekspertizės skyrimo uždavinių – įvertinti įtariamųjų, kaltinamųjų, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų psichikos būklę ir nustatyti jų sugebėjimą suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, taip pat įvertinti asmenų, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika, psichikos būklę (Teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo ir atlikimo tvarkos aprašo 5.1. punktas, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. birželio 12 d. įsakymu Nr. V-616).

Administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo (Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atliekant ANK 593 straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus, mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos (ANK 593 straipsnio 2 dalis).

Prokuroras, pripažinęs būtinumą skirti ekspertizę, raštu apie tai praneša įtariamajam, jo gynėjui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams ir nurodo terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei. Jeigu įtariamasis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, pranešimas dėl ekspertizės dėl nusikaltimo, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Baudžiamojo kodekso 7 straipsnio pagrindais, arba dėl nusikaltimo, kuriuo padaryta didelės žalos, siunčiamas Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse numatytoms centrinėms susižinojimo įstaigoms užsienio valstybėje. Po to prokuroras su pareiškimu dėl ekspertizės kreipiasi į ikiteisminio tyrimo teisėją. Prie pareiškimo pridedami proceso dalyvių prašymai arba jame nurodoma, kad prašymų negauta (Baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsnio 1 dalis).

Prašyme nurodyta, kad vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsnio 1 dalimi, 2022-12-20 raštu buvo kreiptasi į nukentėjusiąją T. P., 2022-12-21 raštu – į nukentėjusiąją T. O., 2022-12-21 raštu – į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį V. B. dėl prašymų ir klausimų uždavimo teismo medicinos ekspertui.

Ekspertizei atlikti be kitos medžiagos turi būti pateikta visa medžiaga apie tiriamojo sveikatos būklę anksčiau ir šiuo metu (medicinos dokumentai iš gydymo įstaigų, medicininės sveikatos ekspertizės komisijos, karinių sveikatos tikrinimo komisijų ir kt.) (Teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo ir atlikimo tvarkos aprašo 23.3.7. punktas).

Byloje nepateikta jokių duomenų apie V. B. psichikos sutrikimą, turintį įtakos jo gebėjimui iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti. Pareiškėjos pateikti duomenys apie tai, kad V. B. yra padaręs daug administracinių nusižengimų, kad nesitvarko savo sklypo sodų bendrijoje ir pan., nesudaro pagrindo skirti teismo psichiatrinę ekspertizę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593, 656 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.