Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2014-11-15 16.15 val. Ateities g.-Didlaukio g. reguliuojamoje sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį „Mercedes Benz Sprinter 211 CDI“, valst. Nr. SB06APU, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,86 promilių girtumo laipsnis, įvažiavo ir pervažiavo reguliuojamą sankryžą degant draudžiamam, raudonam šviesoforo signalui. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 73.11 p., 165 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytus pažeidimus, patvirtino protokoluose nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-21699085-14, policijos pareigūno M. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-11-15 apie 16.15 val. stovėdami Ateities g. ir Didlaukio g. reguliuojamoje sankryžoje, pastebėjo, kaip Ateities g. važiuojantis automobilis „Mercedes Benz“, valst.. Nr. SB06APU, įvažiavo ir pervažiavo sankryžą tiesiai, užsidegus draudžiamam raudonam šviesoforo signalui, su tarnybiniu automobiliu pasivijo minėtą automobilį ir sustabdė jį Ateities g. 10, pareigūnas D. K. bendraudamas su vairuotoju, pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapą, automobilį vairavo M. K., kuris pateikė Didžiojoje Britanijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą ir asmens tapatybės kortelę, patikrinus jį alkotesteriu, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,86 promilės; alkoholio kiekio matuoklio „Alcotest 6810“ Nr. ARBL-0747 duomenimis, kad M. K. nustatytas 0,86 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, kad vairavo automobilį truputį išgėręs. Kadangi M. K. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Kadangi jis įvažiavo į reguliuojamą sankryžą ir ją pervažiavo degant draudžiamam, raudonam šviesoforo signalui, jis pažeidė KET 73.11 p., 165 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad praeityje yra baustas už transporto priemonės vairavimą neblaiviam, jam skirtinos mažesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis nuobaudos –bauda ir bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas,

nutarė:

pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) baudą;

pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti M. K. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) arba 318 (trijų šimtų aštuoniolikos) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.