Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D.,

kaltinamiesiems A. B., S. M., M. P. dalyvaujant nuotoliniu būdu, naudojant „Zoom“ programą,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. B., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2009-07-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK ) 178 straipsnio 2 dalį – 10 mėnesių laisvės apribojimo. 2009-11-23 teismo nutartimi bausmė pakeista į 45 paras arešto;

2) 2009-12-15 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnį – 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo;

3) 2009-12-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį – 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo;

4) 2010-05-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, 64 straipsnį – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) 2013-11-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

6) 2014-10-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį – 2 metams laisvės atėmimo;

7) 2016-05-09 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 64¹straipsnį – 30 parų arešto;

8) 2016-11-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį, 64¹ straipsnį – 6 mėnesiams 20 dienų laisvės atėmimo;

10) 2019-02-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinta 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2018 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai 11 (vienuolika) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje;

S. M. , (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2019-11-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį - 70 MGL dydžio ( 3 500 Eur ) bauda, kurią įpareigotas sumokėti iki 2021-01-20;

2) 2022-08-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį - 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir M. P., a(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teistas

1) 2011-03-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme. 2011-09-20 teismo nutartimi nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 48 val. viešųjų darbų bausmės dalis pakeista į 8 paras arešto;

2) 2017-04-28 Kauno apygardos teismo pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta 15 metų laisvės atėmimo bausme;

3) 2019-06-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2017-04-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir šio nuosprendžio priėmimo dieną neatliktos bausmės dalies (10 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo) iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (8 mėnesiai) ir paskirta galutinė subendrinta 11 metų 3 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, jos pabaiga 2030-09-30, nuosprendžio priėmimo dienai likę 7 metai 29 dienos bausmės, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. ir M. P., veikdami bendrai grupėje su S. M. bei tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vykdydami nenustatyto asmens ( veikos organizatoriaus ) parengtą planą dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo Marijampolės kalėjime kalintiems nuteistiesiems, neteisėtai įgijo, platino ir tikslu platinti laikė didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

Nustatyta, jog tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2021 m. liepos mėnesio pradžios, Marijampolės kalėjime, (duomenys neskelbtini), A. B. ir M. P., atlikdami laisvės atėmimo bausmę, išplatino tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kitiems laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems ir iki 2021 m. liepos 14 d., apie 7.35 val., Marijampolės kalėjime, adresu (duomenys neskelbtini)veikdami bendrai, A. B. ir M. P. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, platino ir tikslu platinti laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos – metadono. Nustatyta, jog A. B. bausmės atlikimo vietoje, Marijampolės kalėjimo 20-to būrio kameroje Nr. 9, kratos metu buvo rasta rutulinio dezodoranto pakuotėje esančiuose septyniuose lankstinukuose sudėta narkotinė medžiaga – metadonas, kurių miltelių masė - 0,1429 g, kuriuose yra 0,1183 g gryno metadono. 2021 m. liepos 14 d., apie 6.30 val., pas bendrai veikiantį M. P. bausmės atlikimo vietoje, Marijampolės kalėjime, (duomenys neskelbtini), šepečio kote įdėtame cilindro formos paketėlyje rasta į tris juodo plastiko ryšulėlius sudėtas didelis kiekis narkotinės medžiagos – metadono, kurio miltelių masė - 2,4186 g, ir kuriame yra 2,0026 g gryno metadono. Viso pas abu bendrai veikusius A. B. bei M. P. buvo rastas didelis kiekis narkotinės medžiagos metadono. Bendras metadono miltelių kiekis – 2,5615 g., kuriuose gryno metadono – 2, 1209 g. Pagal 2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintas „Dėl narkotinių medžiagų ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ nuo 1 g. iki 6 g. metadono kiekis priskiriamas dideliam kiekiui.

Akivaizdu, kad A. B. ir M. P., bendrai turėdami tikslą įkalinimo įstaigoje platinti ir platindami metadoną, įvertinus rastą jų laikytą bendrą narkotinės medžiagos kiekį ( gryno metadono kiekis yra 2, 1209 g. ), padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Įrodyta, jog 2021 m. liepos 12 d., 22.50 val. bendrai veikiant M. P. ir A. B. programėle „Messenger“ susirašinėjimo metu nusiuntė veikos bendrininkui S. M. ekrano nuotrauką, kurioje pažymėta vieta Marijampolės kalėjimo teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini) ir kurią 2021-07-12, 11.21 val., M. P. nurodė parodyti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“, kuris psichotropinę medžiagą – amfetaminą turės permesti į Marijampolės kalėjimo teritoriją bendrai veikiančiam M. P. tolimesniam platinimui A. B. ir kitiems Marijampolės kalėjime esantiems asmenims. Tačiau 2021 m. liepos 14 d., apie 14.50 val., pas bendrai veikiantį S. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 1,1532 g, ir kurioje yra 0,2237 g gryno amfetamino, ir 2021 m. liepos 14 d., apie 17.10 val., pagalbinėse patalpose (rūsyje), esančiose (duomenys neskelbtini), psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 56,9992 g, ir kurioje yra 9,5669 g gryno amfetamino, surado ir paėmė Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. B. kaltę pripažino iš dalies. Paaiškino, jog tuo metu bausmę atlikinėjo Marijampolės kalėjimo (duomenys neskelbtini). Buvo pažįstamas su M. P., kuris bausmę atlikinėjo 10-me būryje. Prisipažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką ir 2021-07-20 Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams pateikė savo prisipažinimą raštu. Jis pripažįsta, kad maždaug nuo 2019 m. pats vartojo narkotines medžiagas ( metadoną ) nuo galvos skausmų, taip pat platino ( parduodavo ) ir kitiems Marijampolės kalėjimo nuteistiesiems. Narkotines medžiagas gaudavo iš kitų nuteistųjų, kurių neįvardins. Pinigų gaudavo taip pat ir už parduodamus telefonus bei SIM korteles. Anksčiau gavęs narkotinių medžiagų ir iš M. P.. Jis nieko nežino apie tai, kas buvo rasta kameroje pas M. P. ir su tuo nieko bendro neturi. Taip pat nesusijęs su M. P. organizuotu bandymu per S. M. narkotines medžiagas permesti į Marijampolės kalėjimą. Jis pripažįsta, kad dezodoranto pakuotėje esančiuose septyniuose lankstinukuose rasta narkotinė medžiaga metadonas priklauso jam. Ją naudojo savo reikmėms. Pinigai daugumoje buvo už parduodamus telefonus, buvo ir už narkotines medžiagas. Teigė, jog patvirtina liudytojų D. ir P. parodymus. Buvo perskaityti jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur paaiškinęs, jog „<...> Jis pripažįsta, kad pats vartojo narkotines medžiagas, o taip pat platino ir kitiems Marijampolės pataisos namų nuteistiesiems. Taip pat pardavinėjo ir telefonus bei SIM korteles. Apytiksliai prieš metus pats pradėjo vartoti narkotines medžiagas dėl galvos ir kūno skausmų. Jis tiesiog pabandė pavartoti narkotinės medžiagos ir pastebėjo, kad jos padeda numalšinti skausmą. Gal prieš pusę metų jis ėmė pats internete ieškoti, iš ko gali įsigyti narkotinių medžiagų didesnę dalį vartoti sau ir mažesnę dalį parduoti. Narkotinių medžiagų sau ir platinimui jis gaudavo taip pat iš Marijampolės pataisos namų nuteistojo M. P.. Narkotines medžiagas jis jam perduodavo įvairiais būdais per kitus įvairius asmenis., t. y., stadione, valgykloje ir pan. Tų nuteistųjų įvardinti negali, nes jų asmeniškai nepažįsta. Už gautas narkotines medžiagas, telefonus, SIM korteles atsiskaitydavo jis ir kiti nuteistieji, kurie pirkdavo minėtus daiktus, grynais pinigais, piniginėm perlaidom per terminalus, pavedimais per asmenines sąskaitas. Jis nežino, kuriems būtent asmenims laisvėje pinigai būdavo perduodami. Nėra jų matęs. Kai įsigydavo narkotinių medžiagų ar telefonų, jam pasakydavo, kur reikia pervesti pinigus. Tuos duomenis jis perduodavo draugams, kurių vienas yra moteris vardu S., savo sugyventinei I. P. ir paprašydavo, kad padarytų mokėjimą ar perduotų grynais. S. jis asmeniškai nepažinojo, su ja bendravo telefonu. Jis neatsimena iš kur gavo jos telefono numerį, tada jai paskambino, pabendravom ir paklausė, ar ji galėtų jam padėti duodama savo sąskaitos numerį, į kurį bus pervesti pinigai už telefonus bei korteles. Jis jai paaiškino, kad nieko blogo nebus, ir S. sutiko. Tie asmenys, kuriems buvo pervedami pinigai ir kurie pinigus atiduodavo dar kitiems jo nurodytiems asmenims, nežinojo, kad pinigai yra gaunami ir už narkotines medžiagas. Jiems yra minėjęs, kad atsiskaitoma už telefonus, SMS korteles ir pan. Pinigus laikė ir pas O. D.. Ji taip pat nieko nežinojo apie narkotines medžiagas. Su ja susipažino, kai su jos vyru S. D. kartu vienoje kameroje atliko laisvės atėmimo bausmę, tačiau nėra jos matęs. Jie tik telefonu bendravę. S. ir O. D. jam atsiskaitantys asmenys pervesdavo nuo 10-20 iki poros šimtų eurų, kuriuos, surinkę didesnę sumą, t. y. apie 700,1000 ar daugiau eurų, jos perduodavo jo nurodytiems asmenims. S. didesnes sumas buvo surinkusi apie 3 ar 4 kartus, I. P. taip pat apie 3 ar 4 kartus. Kažkiek lėšų skirdavo savo reikmėms, paprašydavo jam kažką nupirkti, taip dalis pinigų buvo skirta sumokėti už vaiko darželį, dovanoms ir t.t. Jis savo kaltę pripažįsta ir labai dėl to gailisi (12 t., b. l. 33–36 ). Patvirtino, kad parodymai teisingi.

Pripažino, jog surašė kaltės prisipažinimą. Tuo metu vartojo narkotines medžiagas, kartais ir platino. Tą ir pripažįsta, tačiau S. M. nepažįsta, nieko bendro su juo neturi. Negali paaiškinti, kaip atsitiko, jog S. M. jo broliui priklausančiame bute ( sandėliuke ) laiką narkotines medžiagas. Pripažino, jog narkotines medžiagas gaudavo įvairiais būdais ( ir atnešdavo, ir įmesdavo). Kelis kartus narkotikų gavęs ir iš M. P., tačiau su pastaruoju bendrai neveikė ir nesusijęs su kaltinimu M. P..

2021-07-21 tarnybiniame pranešimu dėl A. B. pateikto prisipažinimo nurodyta, kad 2021-07-20 įtariamasis A. B., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namų, (duomenys neskelbtini), pataisos namų pareigūnų paprašė, kad jį nuvestų į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos patalpas, kur Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams asmeniškai pateikė 2021-07-20 prisipažinimą apie įvykdytą nusikalstamą veiką. A. B. pateiktas prisipažinimas prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-0-00274-21 (12 t., b. l. 10-12 ).

K. S. M. kaltę pripažino visiškai. Pamena, kad kažkokiu būdu susipažino su M. P., kuris atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Bendravo ilgą laiką, mėtė M. P. telefonus į pataisos namus. Tada M. P. pasiūlė jam užsidirbti, parvežti narkotikų iš Kauno. Jis sutiko su pasiūlymu. Susigundė dėl pinigų, tikslios sumos nebuvo sutarę. Nuvyko M. P. nurodytu adresu į Kauno miestą, kur iš nepažįstamo asmens gavo narkotinių medžiagų ( amfetamino ). M. P. sakė narkotines medžiagas palaikyti pas savo, kurias turėjo paimti kitas asmuo ir permesti į pataisos namus, tačiau kratos metu narkotikus jo bute ir kito buto sandėliuke surado policijos darbuotojai. Kur nuvykti ir paimti narkotikus M. P. nurodė atsiuntęs programėlę, sakė, kad man parašys žmogus, koordinates davė kitas asmuo, ne (duomenys neskelbtini), parašė į programėlę „Vikr me“. Buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, parašė nuo (duomenys neskelbtini). Apie narkotinės medžiagos kiekį nebuvo kalbėję, įsidėjau į tašę ir viskas. (duomenys neskelbtini) klausė ką reikės parvežti, jis atsakė, kad bus amfetaminas. Narkotines medžiagas pirmas dvi dienas laikė pas save balkone, o po to išnešė į (duomenys neskelbtini) sandėliuką. Jis priklauso M. B., kuriam nesakė, kad ten bus narkotinės medžiagos. A. B. pažįsta, jam mėtęs telefonus į kalėjimą. Su A. B. apie narkotines medžiagas nėra bendravęs. Buvo tik vienas prašymas iš M. P. permesti narkotines medžiagas. Dabar turi mažametį vaiką ir draugė dar laukiasi antro vaiko. Draugė nedirba, laukiasi, eina 22-a savaitė. Jis vienintelis dirba šeimoje. Tėvų neturėjo, abu buvo mirę, buvo jaunas, neturėjau šeimos, tai taip ir susigundė. Jo atlyginimas apie 700 Eur. į rankas. Išvadas padaręs, gailisi, dabar stengsis dėl vaikų.

K. M. P. kaltę pripažino iš dalies. Teisme paaiškino, jog kiti kaltinamieji viską teisingai papasakojo. Sutinka ir su apklaustų liudytojų parodymais. Pripažino, jog pažinojo A. B.. Žinojo, kad A. B. vartoja narkotikus ( metadoną ), kelis kartus pastarajam yra perdavęs metadono. Neigė, kad jo kameros tualeto patalpoje, šepečio kote, rasti narkotikai ( metadonas ) priklausė jam, nes be jo kameroje gyveno dar du nuteistieji. Nieko bendro neturi taip pat su pas A. B. kameroje rastais narkotikais. Pripažįsta, kad S. M. prašė paimti iš Kauno amfetaminą, kurį į Marijampolės kalėjimą turėjo permesti jam kitas asmuo. Kas be jo dar bendravo su S. M. dėl šių narkotikų permetimo į kalėjimą – nežino. Pripažino, jog siuntė S. M. nuorodą ir vietą, kur turės būti permesti narkotikai į kalėjimą. Kaltę pripažįsta iš dalies, nes su A. B. kartu neplatino narkotikų ir nesitarė gautų per S. M. narkotikų kartu platinti. A. B. tik kelis kartus perdavęs narkotikus, kuriuos gaudavo iš nepažįstamų asmenų.

Apklausta liudytoja J. D. paaiškino, kad A. D., kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, yra jos buvęs vyras. Apie amfetaminą nieko nežino ir kaltinamųjų nepažįsta. I. P. jai paduodavo pinigus už vyro parduotus telefonus. Vyras prašydavo jam nupirkti telefoną ir, kaip supranta, parduodavo pataisos namuose, o I. P. jai perduodavo pinigus už parduotus telefonus.

Buvo perskaityti liudytojos parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur paaiškinus, jog „

<...> Iš Marijampolės pataisos namų nepažįsta daugiau jokių nuteistųjų, išskyrus A. D.. Praeitais metais, tikslios datos nežino, gavo „Perlas“ terminalo pinigų išgryninimo kodą, kokiai tiksliai sumai – nepamena. Nežino, kas siuntė tuos pinigus. Pinigai buvo už jos asmeniškai parduotą mobilaus ryšio telefoną. Ji nepažįsta moters vardu I. P.. V. I. jai yra girdėtas, tačiau pavardės nežino, galimai vardą girdėjo iš buvusio vyro. Tiksliai nežino kada, gal pavasarį, gal vasaros pradžioje, buvęs vyras jos prašė susitikti su kažkokia moterimi ir paimti iš jos pinigų. Minėjo, kad pinigai, kuriuos turi paimti, yra už parduotus telefonus pataisos namuose. Kiek tiksliai kartų ji susitiko su ta moterimi, nepamena, gal du, tris kartus. Jos susiskambindavo ar susirašydavo SMS žinutėmis ir susitardavo dėl susitikimo. Ta moteris susitikimo metu jai paduodavo vokelį su pinigais. Vokeliai būdavo arba be užrašų, arba su užrašytais skaičiais. Vokeliuose, kiek prisimena, vieną kartą buvo 900 eurų, kitą kartą 1100-1200 eurų. Ji paėmusi iš tos moters vokelius su pinigais, parsiveždavo namo ir paskambinęs A. D. nurodydavo, ką daryti su pinigais. Kartais nurodydavo už tuos pinigus nupirkti mobiliojo ryšio telefonus, pinigus liepdavo panaudoti vaiko išlaikymui, automobilio taisymui arba jam persiųsti į pataisos namus. A. D. niekada jos neprašė pirkti, siųsti ar kitokiu neteisėtu būdu įnešti jam narkotinių medžiagų. Kiek jai yra žinoma, A. D. nevartoja narkotinių, psichotropinių medžiagų, serga epilepsija. Ji A. D. prašymu pirkdavo mobiliojo ryšio telefonus ir juos perduodavo kažkokiam asmeniui. <...>A. D. prašymu paimdama pinigus iš moters neįtarė ir nežinojo, kad tie pinigai gali būti gauti už narkotinių medžiagų platinimą (9 t., b. l., 100–103; 104–107). Patvirtino, kad perskaityti parodymai teisingi.

Apklausta liudytoja I. P. paaiškino, kad A. B. yra jos sugyventinis, gyvena kartu 8 metus, turi vaiką. Atsisakė liudyti, tačiau sutiko, kad būtų perskaityti jos parodymai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 276 straipsnio 4 dalimi, buvo perskaityti ikiteisminio tyrimo metu duoti I. P. parodymai. Tyrimo metu ji paaiškino, jog „ ji gaudavo iš asmenų ir perduodavo įvairias sumas pinigų kitiems asmenims, tačiau nežinojo, kad šie pinigai gaunami už narkotinių medžiagų platinimą. Dėl pinigų sumų dydžio įtarė, kad jie gali būti atsiskaitant už įsigytas narkotines medžiagas, tačiau tiesiogiai niekas jai to nesakė. Ji pažįsta A. B.. Jis yra jos vaiko tėvas. Maždaug nuo 2020 m. vasaros A. B. yra daug kartų prašęs pervesti pinigus kitiems asmenims per „Perlas“, „PayPost“ paslaugas įvairiomis sumomis nuo 30 iki 240 eurų, o taip pat perduoti asmenims pinigus į rankas. Yra perdavusi įvairias sumas ne mažiau kaip 5 kartus. Didžiausią sumą yra perdavusi 1700 eurų. Pinigus perduodavo rusakalbiai moteriai, rudais plaukais ir siaurais antakiais, kurios vardo nežino. Iš pokalbio suprato, kad ji kažkurio nuteistojo žmona, minėjo „M. A.“. Ji ne mažiau kaip tris kartus perdavė tai moteriai grynuosius pinigus sumomis 1700, 1300 ir virš tūkstančio eurų. Šios moters telefono numeris baigiasi skaičiais 223. Moters telefono numerį jai atsiuntė Marijampolės pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis M. P.. Ji jo nėra mačiusi, tačiau yra kalbėjusi telefonu. Jo telefono numeris baigiasi skaičiais 40. Kam ir kiek pinigų ji turi perduoti, jai nurodydavo M. P., o iš kurio asmens paimti pasakydavo A. B.. Grynuosius pinigus įvairiomis sumomis iki 1000 eurų yra paėmusi tik iš O. D.. Negali tiksliai pasakyti ar yra pervedusi, ar gavusi pinigus iš moters vardu S., bet žino, kad jai buvo pervedami pinigai, kai ji kategoriškai nebeleido naudoti savo asmeninės banko sąskaitos. Už pinigų paėmimą ir perdavimą ji jokio piniginio atlygio negavo. Jai tiek A. B., tiek M. P. sakė, kad gaunami pinigai yra už parduotus telefonus (10 t., b. l., 12–15; 16–20). Liudytoja patvirtino, kad jos parodymai teisingi.

Perskaičius liudytojos S. J. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kur aiškinusi, jog „ ji nepažįsta A. B., M. P. ir A. D.. Ji tik girdėjusi, kad A. B. vadina „(duomenys neskelbtini)“ ir jam netrukus baigsis laisvės atėmimo bausmė. Tai žino iš brolio R. Ž.. Jai vieną kartą paskambino nuteistasis, prisistatęs „(duomenys neskelbtini)“ pravarde ir atsiklausė ar gali į jos sąskaitą pervesti pinigų. Jis paaiškino, kad perves 20-30 eurų ir ji turės išgryninti ir laikyti pas save. Už ką tie pinigai, jei nebuvo paaiškinta. Pirmą kartą ji taip surinko apie 1100 eurų, kuriuos paskambinęs „(duomenys neskelbtini)“ liepė paštu pervesti kažkokiai moteriai, kiek atsimena vardu S. Po maždaug savaitės vėl į savo mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)gavo žinutę nuo „(duomenys neskelbtini)“, kad turi gauti į asmeninę sąskaitą AB „Swedbank“ 100 eurų. Tada į sąskaitą skirtingi jai nepažįstami asmenys pervedė po 10, 20, 30 eurų sumas. Ji negali pasakyti tiksliai, kokia suma buvo pervesta iš viso, bet ji buvo didesnė nei 100 eurų. J. D. ir O. D. jai nepažįstamos. I. P. į jos sąskaitą buvo pervedusi pinigų, sumos neatsimena. Ji nežinojo, kad šie pinigai buvo pervedami atsiskaitant už narkotines ar psichotropines medžiagas. Jai buvo leista už pervedimus pasilikti sau 10 eurų. Ji gal tik 2 ar 3 kartus sau pasiliko po 10 eurų. Papildomai parodė, kad yra vykdžiusi ir M. P. nurodymus dėl pinigų pervedimo. Atsimena, kad per vieną dieną jai krito į sąskaitą pinigai po 200, 300, 20,10 eurų sumomis. Kitomis dienomis pervedimų nebūdavo, po kiek laiko vėl pervesdavo pinigus. Kad gauna į savo sąskaitą AB „Swedbank“ pinigus, sužinodavo gavusi banko SMS žinutę. Tiek „(duomenys neskelbtini)“, tiek P. ją informuodavo, kad gaus pervedimus, pasakydavo man pavardes asmenų, kurie man perves pinigus. Tada nurodydavo tuos pinigus nuimti nuo sąskaitos ir nusiųsti kažkokiai merginai. Kiek suprato, tai „(duomenys neskelbtini)“ merginai, kurios nei vardo nei pavardės neatsimena. „(duomenys neskelbtini)“ merginai pervedė pinigus 2 kartus. Vieną kartą apie 1000 Eur ir kitą kartą apie 800 Eur. Pervedimus darė per „Perlas“ terminalą. J. D. ir O. D. ji nepažįsta. „(duomenys neskelbtini)“ ir P. jai sakydavo, kad pinigai yra pervedami už telefonus. Apie atsiskaitymus už narkotines ar psichotropines medžiagas ji nieko nežino (10 t., b. l. 103–106; 107–110). Patvirtino, kad jos parodymai yra teisingi.

2021-06-17 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. R. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyrius disponuoja žvalgybine informacija, kad Marijampolės pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) bausmę atliekantis nuteistasis A. B., a/k (duomenys neskelbtini) disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, tikslu jas platinti kitiems nuteistiesiems. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos LR BK 260 str. 1 d. (1 t. b. l. 5 - 7).

2021-06-17 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. R. tarnybiniame pranešime dėl kriminalinės žvalgybos duomenų ikiteisminiame tyrime nurodyta, kad atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-0-00274-21 pagal BK 260 straipsnio 1 dalį dėl gautos informacijos, kad Marijampolės pataisos namuose drausmės grupėje bausmę atliekantis nuteistasis A. B., a/k (duomenys neskelbtini) neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (metadonas, sintetinis kanabinoidas), tikslu jas platinti Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekantiems nuteistiesiems. Narkotines medžiagas A. B. būdamas pataisos namuose galimai įgyja iš Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančio nuteistojo A. D., a. k (duomenys neskelbtini) kurios yra perduodamos pirmiausiai kitam nuteistajam M. P., (duomenys neskelbtini). M. P. gavęs iš A. D. narkotines medžiagas laiko jas paslėpęs savo gyvenamoje vietoje (vieta nežinoma), dalį jų vis perduodamas A. B. platinimui. Turimais kriminalinės žvalgybos duomenimis, A. D. už 1 gramą metadono gauna apie 150 eurų, A. B. iš 1 gramo padaro apie 30 vartojimui skirtų dozių, kurių vienos kaina yra 10 eurų. Kriminalinės žvalgybos duomenimis, galimai A. D. organizuoja ir vykdo narkotinių ar psichotropinių medžiagų patekimą į Marijampolės pataisos namus bei jų platinimą didesniais kiekiais. Asmenys, kurie įgyja narkotines medžiagas, atsiskaito keliais būdais: pasinaudojant piniginių perlaidų paslaugomis „Perlas“ terminaluose, A. B. gavęs „Perlas“ terminalo piniginės perlaidos kodą, perduoda narkotines medžiagas. Piniginė perlaida yra atliekama nurodant A. B. naudojamą mobiliojo ryšio telefono abonento numerį bei kitą asmenį, siekiant nuslėpti tikrąjį pinigų gavėją; bankiniais pavedimais į O. D., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninę banko sąskaitą (duomenys neskelbtini); į S. J., a. k (duomenys neskelbtini) registruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) asmeninę banko sąskaitą (duomenys neskelbtini); į I. P., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninę banko sąskaitą. Gautus „Perlas“ terminalo piniginių perlaidų kodus A. B. persiunčia O. D. bei I. N., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), , kurios pasinaudojant „Perlas“ terminalu, pinigus išgrynina. Visus išgrynintus pinigus, pasinaudojant Lietuvos pašto „PayPost“ piniginės perlaidos paslauga, persiunčia A. B. draugei I. P., kuri juos perduoda J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). J. D. yra buvusi A. D. žmona, su kuria jis ir toliau palaiko artimus ryšius trumpalaikių pasimatymų metu, taksofono pokalbiais (1 t., b. l. 20–22).

2021-07-14 kratos protokole pažymėta, jog Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g. 7, Marijampolė, 20-o nuteistųjų būrio kameroje Nr. 9, kurioje gyvena A. B., atlikta krata, kurios metu ant suoliuko randamas kraunamas tel. XIOMI, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (telefonas ir pakrovėjas), kuris dedamas į spec. pakuotę Nr. 1540964. Prie lango, dešinės sienos dviaukštės lovos (1 - ame aukšte miega A. B., 2 - a tuščia) šalia spintelė, ant kurios po mėlynos spalvos rankšluosčiu randamas tel. L8Star, (duomenys neskelbtini) su SIM PILDYK kortele, ir 2 rašteliai, kurie dedami į pakuotę Nr. 1540971 (telefonas + 2 rašteliai). 2-ame lovos aukšte padėta knygutė su rašteliais, kurie dedami į pakuotę Nr. 1540970. Prie kairės sienos kampe yra prie lango dviaukštė lova (1-as aukštas gyvenama vieta Rudžionio, 2-a tuščia) šalia spintelė, ant kurios į pieštukinę įdėtas lapelis dedamas į spec. pakuotę Nr. 1540969. Dešinėje prie lango spintelėje prie A. B. lovos, viršutinės lentynos, dešiniajame kampe, randama geltonos spalvos plastikinė rutulinio dezodoranto pakuotė, kurioje 7 popieriaus lankstinukai. 1-ą išvyniojus randama neaiškios kilmės baltos spalvos milteliai, dedama į pakuotę Nr. 1540968. Ant kairėje, kampe prie lango (Rudžionio lova) 2 - ame aukšte permatoma dėžė su knygom, randamas sulankstytas popieriaus lapelis, kuriame SIM (duomenys neskelbtini), dedama į pakuotę Nr. 1540967. V. B. lovos, 2 -ame lovos aukšte užrašų sąsiuvinis A4 formato su kietu viršeliu, su rankraštiniais įrašais, dedamas į popierinę pakuotę Nr. 1, ant šalia esančios spintelės lapelis - raštelis su tekstu: „Draugas galima dėt dar ant „(duomenys neskelbtini)“, dedama į pakuotę Nr. 1540966. (2 t., b. l. 93–96)

2021-07-14 kratos protokole parašyta, jog Marijampolės pataisos namų, esančių (duomenys neskelbtini), kurioje gyvena M. P., atlikta krata. Tualete, šepečio kote, randamas paketėlis, ant palangės po rankšluosčiu mobilaus ryšio telefonas Nokia, be baterijos, viduje SIM LABAS, ant stalo - baterija, ant spintelės iš dešinės, D. S. miegamoje vietoje, lapelis pažymimas Nr. 1. Ant stalo radijuje R. K. baterija Nokia. Kameroje prie durų spintelėje užrašų knygutė "Tu esi ne vienas", užrašų knygutė raudonu viršeliu. Spintelėje iš kairės stalo pusės M. P. miegamoje vietoje užrašų knygutė "It's not A Good IDEA" su 5 lapeliais su užrašais, M. P. nurodo, kad tai jo knygutė. Dešinėje nuo stalo pusėje, už D. S. lovos mobilaus ryšio telefonas "SONY" su įjungtu įkrovikliu, ant kurio matomas užrašas R. K.. (2 t., b. l. 115–118).

2021-07-14 kratos protokole pažymėta, jog pas S. M. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rasta ir paimta: balkone ant spintelės rastas polietileninis paketėlis su biria, šviesios spalvos, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, paimtas paketėlis supakuotas į polietilenininį maišelį Nr. SH0264827. Svetainėje, spintelės stalčiuje rasti mobilaus ryšio telefonai ir modemai: 1) Mobilaus ryšio telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) 2) Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) 3) S. X. IMEI (duomenys neskelbtini)1 4) Sony IMEI (duomenys neskelbtini) 5) Sony IMEI (duomenys neskelbtini) 6) Sony IMEI (duomenys neskelbtini) 7) Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) 8) Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) 9) Huawei IMEI (1): (duomenys neskelbtini); IMEI (2): (duomenys neskelbtini) 10) Huawei IMEI (1): (duomenys neskelbtini); IMEI (2): (duomenys neskelbtini) 11) Samsun IMEI (duomenys neskelbtini)12) Huawei IMEI (1): (duomenys neskelbtini); IMEI (2): (duomenys neskelbtini). Taip pat rastos, toje pačioje spintelėje, elektroninės svarstyklės, 10 vnt. LABAS SIM kortelių, 5 vnt. EŽYS SIM kortelių, 6 vnt. PILDYK SIM kortelių, 4 vnt. Huawei modemų. Išvardinti daiktai paimti ir sudėti į numerinį paketą Nr. 0433312. Daugiau kratos metu nieko nerasta ir nieko nepaimta. S. M. nurodė, kad 8 mobilaus ryšio telefonai iš rastų priklauso A. B. ir M. P.. Visus daiktus turėjo permesti į Marijampolės pataisos namus (2 t., b. l. 153–157).

2021-07-14 kratos protokole nurodyta, kad gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose M. B., kuriomis naudojasi S. M., atlikta krata, kurios metu rūsio patalpose rastas mėlynos spalvos paketas, apvyniotas lipnia juosta, kuris buvo paslėptas tarp statybinių atliekų. Rastas paketas paimtas ir įdėtas į paketą Nr. 1540950 (2 t., b. l. 167–170).

Iš 2021-07-14 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata pas J. D., adresu (duomenys neskelbtini). J. D. savanoriškai pateikė mobiliojo ryšio telefonus 4 (keturis) ir grynuosius pinigus, daugiau negu keturi tūkstančiai, įvairiomis kupiūromis (po 50, 100 eurų). Kambaryje rankinuke rasta ir paimta dar 15 eurų (10 eur ir 5 eur). Paimtas vokas, kuriame buvo pinigai, (su užrašais). Rastos svarstyklės juodame dėkle su priklijuotomis 6 (šešiomis) EŽYS sim kortelėmis. Kambaryje kampe rasti 3 (trys) juodos spalvos modemai E. A. staliuko krepšyje rastas mob. ryšio telefonas L8STAR mėlynos spalvos ir pakuotės LABAS kortelių su lipdukais 1, 2, 3. Kambaryje spintelėje rasti 3 (trys) vokai su užrašais (sužymėta pieštuku 1, 2, 3). Į permatomą celofaną suvyniota rasta planšetė HUAWEI, su PILDYK pakuotėmis, kurių viduje matomi nuo SIM kortelių rėmeliai. Buvo patikrinta J. D. piniginė, kurioje buvo 4 kupiūros po 50 eurų, viso 200 eurų, lapukas su užrašytomis sumomis, ir 6 (šeši) kvitai Perlo paslaugų terminalo. (1 t., b. l. 166–170).

2021-07-14 atlikta krata pas I. P., adresu (duomenys neskelbtini)., kurios metu rasta ir paimta - mobiliojo ryšio telefonas H. M. Lite 20, 1.0, vnt, SIM kortelė Labas, 1.0, vnt, Atminties kortelė Micro SD, 1.0, vnt, Piniginė, 1.0, vnt, Nuolaidų kortelė, 1.0, vnt, 50 eurų kupiūros, 7.0, vnt, 20 eurų kupiūros, 13.0, vnt, 5 eurų kupiūra, 1.0, vnt, Kvitai, 2.0, vnt, Popieriaus skiautės, 1.0, vnt, Kvitai, 4.0, vnt, Užrašų knygutė, 1.0, vnt, Užrašų knygutė, 1.0, vnt, Užrašų knygutė, 1.0, vnt, Užrašų knygutė, 1.0, vnt, Popieriaus skiautės, 15.0, vnt, Perlaidos kvitas, 1.0, vnt. ( 2 t., b. l. 20–23).

2021-07-14 atlikta krata pas S. J. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kurios metu rastas ir paimtas telefonas "Redmi 9A", IMEI (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), MRT "Samsung" sudaužytu ekranu, IMEI (duomenys neskelbtini), MRT Samsung juodos spalvos su sudaužytu ekranu. Virtuvės spintelėje viršutiniame stalčiuje yra rastas 2021-06-10 P. F. mokėjimo kvitas bei 2021-06-30 P. F. pinigų pervedimo kvitas. Miegamajame esančioje spintoje, viršutinėje lentynoje, rasta juodos spalvos piniginė su kačių ornamentais, kurioje buvo 900 (devyni šimtai) eurų kupiūromis po 5 eurus, 14 vnt., po 10 eurų, 4 vnt., po 20 eurų, 17 vnt., po 50 eurų, 9 vnt. Namo kieme esančiame žalios spalvos šiukšlių konteineryje prie ūkinio pastato rastas 2021-07-02 P. F. pinigų pervedimo kvitas 21 eurų sumai, 2021-07-11 P. F. pinigų pervedimo kvitas 45 eurų sumai, 2021-07-11 P. F. pinigų perlaidos išmokėjimo kvitas 100 eurų sumai, 2021-07-08 P. F. pinigų išmokėjimo kvitas 60 eurų sumai, 2021-07-13 P. F. pinigų perlaidos išmokėjimo kvitas 60 eurų sumai, 2021-07-13 P. F. pinigų perlaidos išmokėjimo kvitas 20 eurų sumai (2 t., b. l. 55–58).

2021-06-21 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. R. tarnybiniu pranešimu dėl asmenų naudojamų mobiliojo ryšio telefonų abonentų nustatyta, kad A. B. naudojasi mobiliojo ryšio telefono abonentais, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 190).

2021-06-25 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. R. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad M. P. naudojasi mobiliojo ryšio telefono abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 12–14).

2022-12-06 Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. R. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu ir protokolo priedu (kompaktiniu disku DWD+R 210625_bkd01 Egz. Nr. 1 su reikšminga informacija bei kompaktiniu disku DWD+R 210625_bkd01 Egz. Nr. 2 su visa informacija), nustatyta, kad atlikus M. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, kontroliuojant elektroninių ryšių tinklo galinį įrenginį (duomenys neskelbtini) suvestinėse užfiksuoti sekantys duomenys:

-Suvestinė Nr. 1. 2021-07-01, 21:51:32 – 22:24:03, iš viso 00:32:31, aktualu nuo 00:00:00 iki 00:20:55 ir nuo 00:24:20 iki 00:32:31. / ID 1451. Suvestinėje fiksuotas pokalbis tarp A. B. (Nr. 1) bei M. P. (Nr. 2). (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1. (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2. Pokalbio metu A. B. pasakoja apie įgytų narkotinių medžiagų kiekius, kainas, apie tai, kad jam ir kiek skolingas, susidariusią skolą ( „ ten dvidešimt šeši išėjo, tokie, žinai“, <...>čia kaip turi to šūdo, tai lengviau“, <...>.jo atsiskaitys, va dar apie porą... dar jisai apie staką užmes, kai pinigų turės už tą amfą“, <..> šiandien niekas neatėjo ( keiksmažodis) vieną į skolą tikrai daviau keliems žmonėms...“ „<...> dabar biškį padaviau kaušą į antrą kamerą, tai sako atsiųst sąskaitą, užmesiu, sako žinai, šaibų“, <...> čia aštuonis į skolą daviau, tai šiandien kem eurų užmes, paskui rytoj dar aštuom eurų...““<...> dar jo čia ant tos amfos trys šimtai išėjo ten......apie du šimtai skolos žinai, turi susimest biškį“ M. P. atsako-„ nu, dar pirmadienį šimtą pem pinigų padarys ant „Perlo“ pirmadienį, antradienį“. A. B. sako,-„ jei čia viskas susimestų, tai gautųsi dvi su puse“. M. P. atsako,- „ bet čia viskas, žinai, laikui bėgant“, <...>jo čia atradau žmogelį tokį, kur jisai žinai pastoviai mokus“. A. B. sako, kad gerai, po biškį gauni, į ką M. P. pasako-„nu“. A. B. pasakoja po kiek jis vartoja kas dieną, kad mažina M. P. sako, - „ pažiūrėsim čia mes, kaip padavėm, tai čia tikrai už praeitą kartą, o va kaip šiuops du kartus paėmėm, mes nieko nepadarėm, mes tik balkiavom <...> Į ką A. B. pasako, -„<...> kiek tu čia pribalkiavai, kiek tu čia paėmei iš viso?“. Į ką M. P. atsako,-„dvidešimt iš viso“. A. B. sako,-„<...> tu man čia tiek sudavęs dabar, ne mes nuo paskutinių kartų kaip padavėm, a ne?“ Į tai M. P. atsako,-„ jo“. A. B. sak,-„ tu man dvidešimt padavęs“, į ką M. P. atsako, - „ jo, tada“. Kalba eina, jog kažkas neatsiskaitęs, į ką M. P. sako,-„palauk, paklausyk, nekalbėk, aš turiu kiekvieną dieną užsirašęs po kiek padaviau“. Toliau kalba eina apie tai, kiek kartų ir po kiek gramų M. P. yra davęs narkotinių medžiagų A. B.. Pastarasis aiškina, kad tada „M.“ nužiurkiavo, sako M. P., kad „ tada padavei tris su puse, po to dar du, po to dar padavei ir dabar užvakar vieną , <...> sako, „ aš atsimenu, kur čia dvidešimt, aš nematau, kad čia dvidešimt gramų“. Į tai M. P. atsako,-<...> kad aš tau galiu pasakyt kiekvieną dieną, kurią padaviau ir kiek“ A. B. toliau kalba,-„ o va dabar, kaip man tą paskutinį, M.< man tą paskutinį padavei, tai va prieš nešiką tą paskutinį, aš iš viso jo padariau ( žargonas) keturiasdešimt, gal kokius keturis kaušus, a ne, keturiasdešimt keturis kaušus, aš jį taip oriai išpardaviau <...> surinkau ( keiksmažodis )šimtą aštuoniasdešimt eurų vien iš tų, <...> man atrodo, kad tu daug mažiau man padavęs“ Į tai M. P. atsako,_“ nu, nes aš va nuo tada, va tik padavėm ir paskui ką padavinėjau, aš viską užsirašau“. Kito pokalbio metu ( 3 t., b. l. 21 ) A. B. klausia M. P., ką „daryt<...> čia organizuot tuos pinigus, kad pas žmoną siųstų, a ne“. P. P. atsako,-“<...> nu tai ten, pas R. systrą ( suprask, seserį ), tai ten. A. B. toliau sako, kad <...>“jei ir taip toliau gerai pirkimas eis, tai čia bus gerai, jei pirks, tai viskas atsistatys ore“ ( 3 t., b. l. 15–21 ).

Fiksuotas 2021-07-01, 23.31.28 val., 23.45 val., susirašinėjimas trumposiomis SMS žinutėmis tarp A. B. ((duomenys neskelbtini)) ir M. P. ((duomenys neskelbtini)), kur kalba eina apie pinigų ( 1 300 ) perdavimą, kad priėmė 20G. M. P. atrašo, kad „ buvom skoloj 2050, padavėm 1250 kad paimt, liko 800 paėmiau 10 jau vėl 2100, po to kart nieko nepadavėm, nes ingai atmetinėjom, nes nebuvo e toliau“ Toliau M. P. rašo A. B.,-„ paėmiau 5 jau 2750 nieko nepadavėm vel paemiau 5 jau 3400 nieko nepadavem va taip viskas buvo kaip tu neatsimeni rasukis nes as rasausi nes cia pastoviai“ . Toliau vyksta susirašinėjimas, kad jie kažkam yra skolingi pinigų. M. P. kaltina A. B., kad jis paėmė daugiau, negu tarėsi ( „ užpykau, nes paėmei 5G, o ne 10G<...>“ ( 3 t., b. l. 23–24 )

Suvestinė Nr. 2. 2021-07-10, 23:24:02 – 23:24:27, iš viso 00:00:25 / ID 3160

(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2- A. B. klausia M. P. – „kur tas tavo asilas“, „ką man daryti, mest ar leist?“. M. P. atsako, kad „...nuleisi arklį, tuoj aš tau, jau viskas einu <...> už kelių sekundžių, už penkių bus pas tave“.

Suvestinė Nr. 3. 2021-07-10, 23:26:01 – 23:27:27, iš viso 00:01:26 ID 3163

(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 ir M. P. pasako, kad „ jau namuose“. A. B. sako, kad <...>paleidau čiupo, kažkas nurovė ir pabėgo“. M. P. pasako, kad tu tik užpakuok gerai, kad ( keiksmažodis) nenupiltų ar dar kažką“. Toliau M. P. pasako, kad eina „dar padarys keliems žmonėms“, kad „rytoj ateis avansiukas“.

Fiksuoti pokalbiai tarp A. B. (Nr. 1) ir M. P. (Nr. 2), kurių metu asmenys tariasi, jog M. P. perduos narkotines medžiagas A. B.. A. B. nurodo, kad "nuleisi arklį"( peduok) , ir nurodo, kad bus žmogus, kuris paims.

2021-07-11, 17.05.50 val. A. B. rašo M. P.,-„,<...>gramus padaręs tai legendinius, kuo tolyn, tuo mažyn, tu čia pats tokius nugaminai, nieko gero draugas“. M. P. 21.33.25 val. atrašo,-„ „ tam reik saibas butinai paduot, nes pasakiau, kad apie pora paduosim, reik, kad (duomenys neskelbtini) parasytu tai bobai, kad antradienį ar trečiadienį susitiks, nes tas snd jau“ ( 3 t., b. l. 27 ).

Suvestinė Nr. 4. 2021-07-11, 21:42:13 – 22:01:23, iš viso 00:19:10 / ID (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2. Fiksuotas pokalbis tarp A. B. (Nr. 2) ir M. P. (Nr. 1), kurio metu A. B. pasakoja apie narkotinių medžiagų pardavimą kitiems nuteistiesiems bei gaunamus pinigus. Taip pat kalba, kad reikia atsiskaityti už narkotinių medžiagų įgijimą. A. B. nurodo, kad M. P. pats parašytų jo žmonai dėl pinigų perdavimo.

Fiksuotas susirašinėjimas trumposiomis SMS žinutėmis tarp M. P. ((duomenys neskelbtini)) ir I. P. ((duomenys neskelbtini))2021-07-11, 22:03:04 / ID 3264. Fiksuotas susirašinėjimas tarp M. P. ir I. P.. M. P. po pokalbio su A. B., pastarojo prašymu, rašo I. P. dėl pinigų perdavimo J. D.. (3 t., b. l. 15-35 ).

2022-12-14 tarnybiniu pranešimu dėl M. P., I. P., J. D., O. D., S. J. banko sąskaitų analizės, nurodyta, kad išanalizuotos sekančios bankų sąskaitų išklotinės:

- M. P., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanti asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB „Swedbank“;

- I. P., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanti asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Luminor bank AS“ Lietuvos skyriuje; - J. D., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanti asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke; - O. D., a. k (duomenys neskelbtini) priklausanti asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB SEB banke, ir asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Luminor bank AS Lietuvos skyriuje; - S. J., a/k (duomenys neskelbtini) priklausanti asmeninė atsiskaitomoji banko sąskaita (duomenys neskelbtini), esanti AB "Swedbank".

Analizuojant gautus duomenis nustatyta, kad M. P. jam priklausančia asmenine atsiskaitomąją banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB "Swedbank", nesinaudoja. I. P., O. D., S. J. į asmenines banko sąskaitas nuo įvairių asmenų gaudavo nedideles pinigų sumas. Piniginės perlaidos buvo gaunamos iš Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų artimų asmenų, kaip atsiskaitymai už galimai įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, O. D. ir S. J. gautas lėšas nuo sąskaitų nuimdavo ir perduodavo I. P. (AB "Lietuvos pašto", UAB "P. F." perlaidomis). I P. gautas lėšas susitikimų metu perduodavo J. D.. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. B., platindamas narkotines medžiagas pataisos namuose, naudojo O. D. bei S. J. priklausančias banko sąskaitas, t. y., įvairiems asmenims, atsiskaitantiems už įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas, nurodydavo į jas pervesti pinigus. O. D. ir S. J. už tai gaudavo atlygį ir gautus pinigus turėdavo perduoti I. P.(5 t., b. l. 105–107).

Daiktų apžiūros protokole pažymėta, kad apžiūrimas 2021-07-14 kratos metu pas A. B. Marijampolės pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) rastas rutulinis dezodorantas su 7 vnt. paketėlių viduje. Rutulinis dezodorantas yra apie 14 cm ilgio ir 4 cm pločio, siaurėjantis, geltonos spalvos, su apie 4 cm juodos spalvos galu ir permatomo plastiko dangteliu. Nuėmus dangtelį ir juodos spalvos rutulinį galą, viduje randame kempinę, kuri yra raudos spalvos, su žalios spalvos paviršiumi viename šone ir 7 vnt. paketėlių. Paketėliai yra iš languoto popieriaus skiaučių, sulankstyti, apie 2 cm ilgio ir 0.5 cm pločio, juos išlanksčius viduje randame šviesios spalvos miltelius. ( 6 t., b. l. 44-46 ).

Daiktų apžiūros protokole parašyta, kad apžiūrimas 2021-07-14 kratos metu pas M. P. Marijampolės pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), šepečio kote, rastas paketėlis. Paketėlis- cilindro formos, 4 cm ilgio ir apie 1,2 cm. diametro, languoto popieriaus, matoma trys mėlynos spalvos šratinuku "X" ir skaičius "3". Išvyniojus paketėlį, viduje randama trys ovalūs plastiko paketėliai, kurių matoma galiukai vizualiai užlydyti, viduje- neaiškios kilmės medžiaga. Paketėliai nepakuojami, kad nepažeisti pėdsakų, dedame į voką SH0264826, užrašomas paaiškinamasis raštas (6 t., b. l. 179-181).

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas 2021-07-14 kratos protokolu pas S. M., adresu (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas paketėlis, 1 vnt., apie 6,5x3,7 centimetrų dydžio skaidraus polietileno paketėlis - maišelis, į kurio vidų supilta šviesios spalvos biri medžiaga (apie 1 centimetro pločio ir apie 7 centimetrų ilgio šios medžiagos juostelė). Maišelis kelis kartus perlenktas. Skaidraus polietileno paketėlis, kurio viduje įdėta šviesios spalvos biri medžiaga, 1 vnt., dedamas į specialųjį paketą Nr. SH0264927, kuris užklijuojamas ( 6 t., b. l. 133-135).

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtas 2021-07-14 kratos protokolu M. B. priklausančiame rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas paketas, 1 vnt. apie 6x5x3,7 centimetrų dydžio, polietileno paketas. Paketas sandariai apvyniotas skaidrios spalvos polietileno juosta, pro kurią matomas mėlynos spalvos polietilenas. Vienas paketo kraštas prapjautas išilgai apie 6 centimetrus. Matoma, kad po prapjauta skaidria polietileno juosta yra daug sluoksnių mėlynos spalvos polietileno. Prapjautoje paketo vietoje matoma, kad viduje esanti baltos spalvos biri medžiaga (netaisyklingos formos grūdeliai). Polietileno paketas, kurio viduje yra baltos spalvos biri medžiaga, 1 vnt., dedamas į specialųjį paketą Nr. SH0264928, kuris užklijuojamas. Apžiūra baigiama (6 t., b. l. 139-141).

2021-08-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1852 (21) nurodyta, kad jog trijuose ryšulėliuose tirti pateiktų miltelių masė - 2,4186 g, septyniuose lankstinukuose - 0,1429 g. Bendra miltelių masė - 2,5615 g. Trijuose juodo plastiko ryšulėliuose ir septyniuose popieriaus lankstinukuose tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos - metadono milteliai. Milteliuose, kurių masė - 2,4186 g, yra 2,0026 g gryno metadono. Milteliuose, kurių masė - 0,1429 g, yra 0,1183 g gryno metadono. Iš viso tirti pateiktuose milteliuose yra 2,1209 g gryno metadono (bazės formoje). Metadonas yra narkotinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, II-ąjį sąrašą (8 t., b. l. 64–66).

2021-09-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2064 (21) nurodyta, kad pakete Nr. SH0264928 tirti pateiktoje gelsvos spalvos kietos medžiagos, kurios šonas aplipęs baltos spalvos biria medžiaga ir pakete Nr. SH0264927 tirti pateiktos gelsvos spalvos birios medžiagos sudėtyje yra kofeino ir psichotropinės medžiagos - amfetamino. Tirti pateiktų medžiagų kokybinė sudėtis yra vienoda, tačiau nustatyti, ar šios medžiagos sudarė vieną visumą, nėra galimybės. Amfetaminas yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą. Kofeinas prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų nepriskiriamas. Pakete Nr. SH0264927 tirti pateiktoje gelsvos spalvos birioje medžiagoje, kurios masė - 1,1532 g, yra 0,2237 g amfetamino (skaičiuojant bazės formoje). Pakete Nr. SH0264928 tirti pateiktoje gelsvos spalvos kietoje medžiagoje, kurios šonas aplipęs baltos spalvos medžiaga, kurios masė - 56,9992 g, yra 9,5669 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje) (8 t., b. l. 75-78).

Daiktų apžiūros protokolu, nustatyta, kad apžiūrimi 2021-07-14 kratos metu pas A. B. (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti objektai: SIM labas, 1 vnt., Mobilaus ryšio telefonas L8STAR su SIM,1 vnt., rašteliai, 2 vnt. Iš specialaus paketo Nr. 1540967 išimamas šviesaus popieriaus lankstinukas, 1 vnt., kuris išvyniojamas. Viduje randama geltonos spalvos naudota SIM labas kortelė, ant kurios užrašyti skaičiai: (duomenys neskelbtini). Minėta kortelė dedama į specialų paketą Nr. SH0264932. Iš specialaus paketo Nr. 1540971 išimami 2 vnt. lapelių su rankraštiniais tekstais ir mobilaus ryšio telefonas L8Star. Apžiūrimas matematikos sąsiuvinio apie apie 20,5x7,8 centimetrų dydžio lapelis, ant kurio maždaug per vidurį matoma tušinuku rašytinėmis raidėmis parašyta: "(duomenys neskelbtini)". Lapelį apverčiame, ir matoma tušinuku rašytinėmis raidėmis parašyta: "Pasitikrink and (duomenys neskelbtini)s padėjo 20 eurų S. B. ar B. D.." Apžiūrimas matematikos sąsiuvinio apie apie 8,5x6 centimetrų dydžio lapelis, ant kurio matoma mėlynos spalvos tušiniu parašyta: "R. S. (duomenys neskelbtini) L. B.". Apžiūrimas juodos spalvos apie 6,5x2,5 centimetrų dydžio mobilaus ryšio telefonas. Priekinėje viršutinėje dalyje matomas ekranas, kurio viršuje šviesios spalvos užrašas "L8STAR". Žemiau ekrano matomi mygtukai, ant kurių įvairūs skaičiai, raidės ir simboliai. Nustatoma, kad telefono IMEI (duomenys neskelbtini). Atidarius šoninį dangtelį, matoma, kad viduje yra įdėta SIM kortelė, kuri išimama. SIM kortelė yra PILDYK, Nr. (duomenys neskelbtini). Telefonas ir kortelė dedami specialų paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas telefonas 1 vnt., apvyniotas juodos spalvos kroviklio laidu, 1 vnt., kuris atvyniojamas ir matoma, kad kartu su kroviklio laidu buvo suvyniotos ir mobilaus ryšio telefono ausinės, 1 vnt. Kroviklis ir ausinės prijungtos prie telefono. Telefonas yra išmanus, priekinis stikliukas yra skilęs, aplink stikliuką yra šviesios spalvos apvadas, korpusas yra mėlynos spalvos. Apvertus telefoną nugarėle į viršų, kairiajame viršutiniame kampe matomos dvi kameros, kurių viena yra sudaužytu stikliuku. Apačioje per vidurį matomas užrašas: " mi Made in C. M.: (duomenys neskelbtini) X. C. Co., L. D. by Xiaomi CE (perbraukto šiukšlių konteinerio iliustracija)". Nustatoma, kad telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Atidarius dvi kortelių dėtuves, randamas SIM "labas" kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri kartu su telefonu įdedama į specialų paketą Nr. SH0264934. Apžiūrimas juodos spalvos kroviklis, kurio laidas susuktas, sujungimo vieta su krovikliu apsukta skaidrios spalvos lipnia juostele ir juodos spalvos ausinės su laidu, ant kurių matomas užrašas "SONY". Kroviklis ir ausinės dedami į specialų paketą Nr. 1540964. (6 t., b. l. 50-53 )

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimi 2021-07-14 kratos metu pas A. B. 20-ojo būrio kameroje Nr. 9, rasti ir paimti objektai - knygutė su rašteliais, 1 vnt., lapelis, 1 vnt., sąsiuvinis, 1 vnt., raštelis, 1 vnt. Knygutė su rašteliais yra apie 9,4x14 centimetrų dydžio, sidabrinės spalvos, kietu viršeliu, iliustruotu drugeliais. Atvertus viršelį, matomi rankraštiniai užrašai. Pirmuose trijuose ir paskutiniuose aštuoniuose lapuose matomi ranka užrašyti telefonų numeriai, el. pašto duomenys, adresatai, skaičiai, pinigų sumos, SIM kortelių numeriai, PIN,PUK kodai. Antrajame lape matomas užrašas: "(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)", ketvirto lapo antroje pusėje matomi užrašai: "...(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Viduriniai lapai yra tušti. Atvertus paskutinį lapą, matomi sudėti lapeliai, ant viršelio matoma storesnio popieriaus kišenė, iš kurios išimama papildymo kortelė, 1 vnt., ant kurios parašyta: "Papildymo kortelė T+ 1 eur, Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. 138754". Apžiūrimi knygutėje rasti rašteliai, kurių popierius yra skirtingas, t. y., languoto matematikos sąsiuvinio lapo, lygaus popieriaus lapo, storesnio popieriaus lapo. Suskaičiuojami 9 vnt. raštelių. Matoma, kad ant popieriaus skiaučių, t. y., raštelių, yra rankraštiniai užrašai parašyti skirtingomis mėlynos ir juodos spalvos rašymo priemonėmis, užrašų šriftas vizualiai skirtingų asmenų, t. y., užrašyti telefono, banko sąskaitų duomenys, vardai, pinigų sumos ir kt. informacija. Ant lygaus apie 8,8x5,3 centimetrų dydžio lapelio matomas mėlynos ir juodos spalvos tušiniais užrašyta: "(duomenys neskelbtini) - telefonai EŽiO Kod-7607 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) SEB". Ant mėlynos spalvos langeliais apie 10x5 centimetrų dydžio lapelio juodos spalvos tušiniu užrašyta: "M. T. Turi J. B. 30E ir Nepik B. A. A. M.". Apvertus lapelį, kitoje pusėje juodos spalvos tušiniu parašyta: "(duomenys neskelbtini)". Ant popieriaus matomos lenkimo žymos. Ant pilkos spalvos langeliais apie 10,5x3 centimetrų dydžio lapelio juodos spalvos tušiniu užrašyta: "PP (duomenys neskelbtini)". Po apžiūros knygutė, 1 vnt., papildymo kortelė, 1 vnt., rašteliai, 9 vnt., dedami į specialų paketą Nr. 1540970. Iš specialaus paketo Nr. 1540969 išimamas Lapelis, 1 vnt. Ant matematikos sąsiuvinio apie 12x12 centimetrų dydžio nuplėštais kraštais lapelio vienoje pusėje matomas mėlynos spalvos tušiniu pieštas katinas, kabantis įsikibęs letenomis į medžio šaką, gėlių žiedai, gyvūnas panašus į šunį bei juodos spalvos tušiniu užrašyta: "(duomenys neskelbtini)". Kitoje lapelio pusėje matomas juodos spalvos tušiniu užrašyta: "(duomenys neskelbtini) kada čia pas tave bus galima žmogu atsiusti nės pragulas tuoj baigsis. Nės veliau kad čia nerėkauti per tuos langus. ir užrašyk man iškart terminala kur tau už tuos pypsus sutvarkyti Laukiu tavo atsakymo Nosis1 ". A. L., 1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540969. Iš paketo Nr. 1 išimamas Sąsiuvinys, 1 vnt. Apžiūrima apie 18,5x27,3 centimetrų dydžio kietu viršeliu sąsiuvinis su užrašu "notebook". Suskaičiuojami 71 lapai, pastebima, kad yra išplėštų lapų. Atvertus viršelį, matomi rankraštiniai užrašai, t. y., skaičiai, vardai, pavardės: „...(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (20e) nenuimtas“, kitame puslapyje: „S(duomenys neskelbtini) paeme 20 e 2021 06 09“. Verčiami neprirašyti mėlynos spalvos langučiais lapai, tarp 14 -15 lapų randamas apie 4x6 centimetrų dydžio perlenktas folijos lapelis, tarp 22 – 23 lapų apie 6x2 centimetrų dydžio languoto popieriaus lapelis, ant kurio stebimas rankraštiniai užrašai: „(duomenys neskelbtini)“., tarp 31 – 32 lapų apie 31x17,5 centimetrų perlenktas languotas kelis kartus perlenktas popieriaus lapas, ant kurio matomi rankraštiniai ikiteisminiam tyrimui nereikšmingi užrašai. Tarp 46 -47 lapų randamas apie 14,5x3 centimetrų dydžio languotas popieriaus lapelis, ant kurio matomi rankraštiniai užrašai: „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“. 50-as lapas perlenktas trikampiu. 49,51-54 lapai tušinuku sulanguoti. Langeliuose matomi rankraštiniai užrašai, t. y., stulpeliais parašyta data, eurų suma, asmens vardas, pavardė ar pravardė, kai kuriuose languose skaičių seka, panaši į perlaidos numerį, apačioje „A. S.“, „A. I.“, A. S.“, „A. L. (man)“, „A. A.“ bei „A. A. L.“, „A. L.“, „A. I. P.“, „A. M.“, „A. Ž.“, „Ant i. N.“, „A. S. Ja.“, „A. S.“, „A. S. sask“, „Ant s. P.l“. „A. I.“ langelių dauguma perbraukti kryželiu. Po rankraštiniu užrašu „2021-05-12“ suskaičiuojamos langeliuose nurodytos eurų sumos, t. y., „A. I.“ - 485 eurai, „A. S.“ – 115 eurų, „A. S.“ – 1440 eurų. Po rankraštiniu užrašu „2021-06-04“ suskaičiuojamos langeliuose nurodytos eurų sumos, t. y., „A. I.“ - 203 eurai, „A. S.“ – 1219 eurų, „A. M.“ – 258 eurai. Po rankraštiniu užrašu „2021-06-22“ suskaičiuojamos langeliuose nurodytos eurų sumos, t. y., „A. S.“ – 795 eurų, „A. L. (man)“ – 228 eurai, „A. A.“ bei „A. A. L.“ - 70 eurų, „A. L.“ – 120 eurų, „A. Ž.“ - 330 eurų, „A. I. P.“ – 100 eurų. „A. M.“ – 115 eurų. Po rankraštiniu užrašu „2021-07-11“ suskaičiuojamos langeliuose nurodytos eurų sumos, t. y., „Ant i. N.“ – 49 eurai, „A. S. J.“, „A. S.“, „A. S. sask“, „Ant s. P.“ – 451 euras. Toliau verčiami neprirašyti lapai, tarp 61-62 lapų randamas perlenktas per pusę pilkų langelių lapas, ant kurių matomi rankraštiniai tekstai, ant kurių nurodytas eilės numeriai, skaičių sekos, panašios į perlaidų numerius, datos, pinigų sumos eurais, asmenų vardai pavardės, prie kurių už brūkšnelio parašyta arba „(duomenys neskelbtini)“, arba „(duomenys neskelbtini)“. Paskutiniame lape matomas raudonos spalvos tušiniu apibrėžtas užrašas: „2021 05 29 50e D. K. A. I. (duomenys neskelbtini)“. A. S., 1 vnt., perlenktas folijos lapelis, 1 vnt., languoto popieriaus lapelis, 1 vnt., popieriaus lapas, 1 vnt., languotas popieriaus lapelis, 1 vnt., perlenktas per pusę pilkų langelių lapas, 1 vnt., dedami į paketą Nr. 1. Iš specialaus paketo Nr. 1540966 išimamas Raštelis, 1 vnt. Ant matematikos sąsiuvinio apie 10,3x6,3 centimetrų dydžio nuplėštais kraštais lapelio vienoje pusėje matomas mėlynos spalvos tušiniu užrašyta: "Tai ant žmonos B. B. tikriausia draugas neikalsi cirko netcimsi piniu atgal. Ba tada žopa man bus žinok". Kitoje lapelio pusėje matomas kitu šriftu mėlynos spalvos tušiniu užrašyta: "Draugas galima det dar ant "(duomenys neskelbtini)" ar duok duomenis kur padėt 50 e Laukiu kol žmogus mieste 8+BL+". A. R., 1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540969. Apžiūrėti objektai sudėti sekančiai: knygutė, 1 vnt., papildymo kortelė, 1 vnt., rašteliai, 9 vnt., dedami į specialų paketą Nr. 1540970, lapelis,1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540969, Sąsiuvinis, 1 vnt., perlenktas folijos lapelis, 1 vnt., languoto popieriaus lapelis, 1 vnt., popieriaus lapas, 1 vnt., languotas popieriaus lapelis, 1 vnt., perlenktas per pusę pilkų langelių lapas, 1 vnt., dedami į paketą Nr. 1, raštelis,1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540966. Apžiūra baigiama, specialūs paketai užklijuojami ( 6 t. b. l. 77-82).

2022-01-25 apžiūros protokole parašyta , kad apžiūrimi 2021-07-14 kratos protokolu pas M. P. paimti objektai: Lapelis su rankraštiniais užrašais, 1 vnt., Užrašų knygutė "Tu esi ne vienas", 1 vnt., Užrašų knygutė raudonu viršeliu, 1 vnt., Užrašų knygutė "Its....IDEA", 1 vnt., su lapeliais, 5 vnt. Iš specialaus paketo Nr. 1540983 išimamas lapelis su rankraštiniais užrašais, 1 vnt. Matematikos sąsiuvinio lapas, kelis kartus perlenktas, išlanksčius apie 20,6x23,2 centimetrų dydžio, mėlynos spalvos langeliais, išlankstomas, vienoje pusėje matomas mėlynos spalvos rašymo priemone apvestas užrašas "Nr.1", kitoje lapelio pusėje juodos spalvos rašymo priemone parašytas tekstas: "Paklausk dėl € M. G. arba (duomenys neskelbtini) kiek? (duomenys neskelbtini) 20? Ką (duomenys neskelbtini) masto 135? (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bačka. (duomenys neskelbtini) limitas tegul kas pajema (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Tomas dar 50 € Visiems linkėjimai ir dėl iPOD kur filmus galyma žiurėt." Apžiūrėtas lapelis su rankraštiniais užrašais, 1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540983. Iš specialaus paketo Nr. 1540984 išimamos Užrašų knygutė "Tu esi ne vienas", 1 vnt., Užrašų knygutė raudonu viršeliu, 1 vnt. Apžiūrima apie 14,5x21 centimetrų dydžio tamsios spalvos kietu viršeliu knygutė, ant kurios matomas mėlynos spalvos užrašas: "Tu esi ne vienas". Suskaičiuojami 76 linijomis lapai, pastebima, kad yra išplėštų lapų. Atvertus viršelį, matomas rankraštinis užrašas: "Mano vyro užrašų knygelė". Pirmuose trijuose ir paskutiniuose trijuose lapuose matomi ranka užrašyti telefonų numeriai, el. pašto duomenys, adresatai, skaičiai. Kiti lapai yra tušti. Daugiau reikšmingų aplinkybių nefiksuojama. Apžiūrima apie 16x21,5 centimetrų dydžio raudonos spalvos viršeliu knygutė, kurios kairysis kraštas surištas metaliniais žiedeliais. Suskaičiuojami 63 matematikos sąsiuvinio langeliais lapai ir įvairių spalvų storesnio popieriaus lapo perskyros tarp languotų lapų, pastebima, kad yra išplėštų lapų. Atvertus viršelį, pirmajame lape matomi asmenų vardai pavardės, banko sąskaitų numeriai, kituose dvejuose ir paskutiniame lapuose matomi rankraštiniai užrašai, skaičiavimo veiksmai. Į knygutę įdėti du UAB "Handelshus", adresu (duomenys neskelbtini), apsipirkimo kvitai datomis 2021-06-16 ir 2021-06-09, ant kurio kitoje pusėje matomas rankraštinis užrašas: "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)". Daugiau reikšmingų aplinkybių nefiksuojama. A. U. knygutė "Tu esi ne vienas", 1 vnt., Užrašų knygutė raudonu viršeliu, 1 vnt., dedamos į specialų paketą Nr. 2186061. Iš specialaus paketo Nr. 1540985 išimama Užrašų knygutė "Its....IDEA", 1 vnt., su lapeliais, 5 vnt. Apžiūrima apie 10,5x14,8 centimetrų dydžio spalvotu kietu viršeliu knygutė, ant kurios matomas užrašas: "IT'S NOT A GOOD IDEA". Suskaičiuojami 49 matematikos langeliais lapai, pastebima, kad yra išplėštų lapų. Atvertus viršelį, matomi sudėti skirtingų popieriaus lapų lapeliai, kurie suskaičiuojami 6 vnt. 3-iajame lape matomi stulpeliu surašyti rankraštiniai užrašai, t. y., asmenų vardai, telefonų numeriai: " (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", 7-ame lape asmenų vardai, pavardės, jų gimimo datos. 5-ame nuo galo lape matoma nubraižyta lentelė, kurioje surašyti skaičiai, žodžiai, žodžių trumpiniai. Iš knygutės išimami ir apžiūrimi lapeliai, 5 vnt. (2021-07-14 kratos protokole), kurių popierius yra skirtingas, t. y., languoto matematikos sąsiuvinio lapo, lygaus popieriaus lapo, storesnio popieriaus lapo. Suskaičiuojami 6 vnt. popieriaus lapelių. Matoma, kad ant skiaučių yra rankraštiniai užrašai parašyti skirtingomis mėlynos ir juodos spalvos rašymo priemonėmis, užrašų šriftas vizualiai skirtingų asmenų, t. y., užrašyti telefono, banko sąskaitų duomenys, vardai. Ant linijomis apie 9,5x4,5 centimetrų dydžio lapelio matomas mėlynos spalvos tušiniu užrašyta: "I.N.37118557405143 20 eur. perlas.". Daugiau tyrimui nereikšmingų rankraštinių užrašų nefiksuojama. A. U. knygutė "Its....IDEA", 1 vnt., su lapeliais, 6 vnt., dedama į specialų paketą Nr. 1540985. Apžiūrėti objektai sudėti sekančiai: lapelis su rankraštiniais užrašais, 1 vnt., dedamas į specialų paketą Nr. 1540983, Užrašų knygutė "Tu esi ne vienas", 1 vnt., Užrašų knygutė raudonu viršeliu, 1 vnt., dedamos į specialų paketą Nr. 2186061, Užrašų knygutė "Its....IDEA", 1 vnt., su lapeliais, 6 vnt., dedama į specialų paketą Nr. 1540985. Apžiūra baigiama, specialūs paketai užklijuojami (6 t. b. l. 184-187).

2021-07-19 Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad dalyvaujant įtariamajam S. M., apžiūrimas 2021-07-14, apie 18.50 val., S. M. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas, supakuotas pakuotėje Nr. 1541490. Telefonas yra išmanus. Telefono nugarinėje dalyje, pro silikoninį apsauginį dėklą, per vidurį matomas gamintojo užrašas: :R. M. in C. M.: (duomenys neskelbtini) X. C. Co., Ltd. CE". Baterija integruota. Paspaudus šonininį mygtuką, suaktyvinamas langas, matoma fotonuotrauka. Viršutiniame kairiajame kampe užrašas: "Nėra paslaugos Tele2". S. M. paprašoma įvesti šabloninį kodą. Patikrinami telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Skambučių sąraše matoma, kad buvo skambinta telefono Nr. (duomenys neskelbtini), matoma daugiau nei 20 įeinančių/išeinančių skambučių, kurių skaičius netikslinamas. S. M. ekrane parodo mob. programėlę "Wickr Me", atidaroma programa ir S. M. paaiškina, kad su asmeniu pavadintu programėlėje "l." susitiko Kaune ir automobilyje Volvo V70 iš šio asmens priekinėje automobilio salono automobilio daiktadėžės paėmė narkotines medžiagas. S. M. atverčia ir parodo šiam asmeniui rašytas žinutes, paaiškino, kad "(duomenys neskelbtini)" rašytos žinutės išsitrynė automatiškai. Atverčiamas susirašinėjimas programėlėje "Mesenger". S. M. parodo susirašinėjimą su M. P. programėlėje "Mesenger", pavadintu "M. M.". Parodo žinutę su ekrano nuotrauka ir paaiškina, kad M. P. atsiuntė šią nuotrauką ir nurodė, kad sekantį kartą į nuotraukoje parodytą vietą į Marijampolės pataisos namų teritoriją asmeniui vardu A. reikės įmesti narkotines medžiagas. Atverčiamas susirašinėjimas su A. B., kuris prašydavo S. M. permesti telefonų, suprantama, kad A. B. žinutės grasinančio pobūdžio, daugelis A. B. žinučių yra ištrintos. Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuojama, telefono apžiūra baigiama ( 6 t., b. l. 113-115).

2021-10-28 Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti 2021-07-14 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas S. J. paimti daiktai. (7 t. b. l. 144-148).

2022-01-31 Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti 2021-07-14 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas O. D. paimti daiktai(8 t. b. l. 1-9).

Motyvuojamoji dalis

Dėl veikų kvalifikavimo, įrodymų vertinimo

Teismas pažymi, jog anksčiau aptartų faktinių duomenų pagrindu neabejotinai įrodyta, kad kaltinamieji A. B. ir M. P., veikdami bendrai grupėje su tyrimo metu nenustatytu asmeniu bei S. M., vykdydami nenustatyto asmens ( veikos organizatoriaus ) parengtą planą dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo Marijampolės kalėjime kalintiems nuteistiesiems, neteisėtai įgijo, platino ir tikslu platinti laikė didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

Nustatyta, jog tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2021 m. liepos mėnesio pradžios, Marijampolės kalėjime, esančiuose (duomenys neskelbtini), A. B. ir M. P., atlikdami laisvės atėmimo bausmę, išplatino tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kitiems laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems ir iki 2021 m. liepos 14 d., apie 7.35 val., Marijampolės kalėjime, adresu (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, A. B. ir M. P. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, platino ir tikslu platinti laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos – metadono. Nustatyta, jog A. B. bausmės atlikimo vietoje, Marijampolės kalėjimo (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasta rutulinio dezodoranto pakuotėje esančiuose septyniuose lankstinukuose sudėta narkotinė medžiaga – metadonas, kurių miltelių masė - 0,1429 g, kuriuose yra 0,1183 g gryno metadono. 2021 m. liepos 14 d., apie 6.30 val., pas bendrai veikiantį M. P. bausmės atlikimo vietoje, Marijampolės kalėjime, (duomenys neskelbtini), šepečio kote įdėtame cilindro formos paketėlyje rasta į tris juodo plastiko ryšulėlius sudėtas didelis kiekis narkotinės medžiagos – metadono, kurio miltelių masė - 2,4186 g, ir kuriame yra 2,0026 g gryno metadono. Viso pas abu bendrai veikusius A. B. bei M. P. buvo rastas didelis kiekis narkotinės medžiagos metadono. Bendras metadono miltelių kiekis – 2,5615 g., kuriuose gryno metadono – 2, 1209 g. Pagal 2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintas „Dėl narkotinių medžiagų ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ nuo 1 g. iki 6 g. metadono kiekis priskiriamas dideliam kiekiui.

Akivaizdu, kad A. B. ir M. P., bendrai turėdami tikslą įkalinimo įstaigoje platinti ir platindami metadoną, įvertinus rastą jų laikytą bendrą narkotinės medžiagos kiekį ( gryno metadono kiekis yra 2, 1209 g. ), padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.

A. B. ir M. P. teiginiai, jog telefoniniuose pokalbiuose jie kalba apie mobiliųjų telefonų pardavimą ir pinigai buvo liudytojoms pervedami už parduotus mobilius telefonus, akivaizdžiai yra paneigti jų pokalbių ( susirašinėjimo ) turiniu, kitais bylos rašytiniais įrodymais ( užrašais apie gaunamas ir pervedamas pinigų sumas, jų dydį ir t. t. ).

Įrodyta, jog 2021 m. liepos 12 d., 22.50 val. bendrai veikiantis M. P. programėle „Messenger“ susirašinėjimo metu nusiuntė veikos bendrininkui S. M. ekrano nuotrauką, kurioje pažymėta vieta Marijampolės kalėjimo teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini)ir kurią 2021-07-12, 11.21 val., M. P. nurodė parodyti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui „A.“, kuris psichotropinę medžiagą – amfetaminą turės permesti į Marijampolės kalėjimo teritoriją bendrai veikiančiam M. P. tolimesniam platinimui A. B. ir kitiems Marijampolės kalėjime esantiems asmenims. Tačiau 2021 m. liepos 14 d., apie 14.50 val., pas bendrai veikiantį S. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 1,1532 g, ir kurioje yra 0,2237 g gryno amfetamino, ir 2021 m. liepos 14 d., apie 17.10 val., pagalbinėse patalpose (rūsyje), esančiose (duomenys neskelbtini), psichotropinę medžiagą – amfetaminą, kurios masė – 56,9992 g, ir kurioje yra 9,5669 g gryno amfetamino, surado ir paėmė Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pareigūnai.

Tokiais bendrais tyčiniais veiksmais A. B. ir M. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, nes jie įgijo, laikė tikslu platinti bei platino didelį kiekį narkotinės medžiagos metadono, o S. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, nes jis, vykdydamas M. P. nurodymus, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė, turėdamas tikslą platinti, t. y. perduoti nenustatytam asmeniui, kuris turėjo pagal parengtą planą į M. P. nurodytą vietą Marijampolės kalėjime permesti tolimesniam platinimui psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurio masė – 56,9992 g, kurioje yra 9,5669 g gryno amfetamino. Šiuo atveju, rasto amfetamino kiekis kaltinamųjų veikos kvalifikavimui reikšmės neturi.

K. S. M. tyčia buvo nukreipta į psichotropinės medžiagos ( amfetamino ) neteisėtą įgijimą, gabenimą ir laikymą, turint tikslą ją platinti ( perduoti tolimesniam platinimui ), kas užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

A. B. ir M. P. veikų kvalifikavimui rastas pas S. M. amfetamino kiekis reikšmės neturi, nes jų bendrai padarytą veiką kvalifikuoja neteisėtas didelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimas, platinimas ir tikslu platinti didelį kiekio narkotinių medžiagų ( metadono ) laikymas.

Nors kaltinamieji A. B. ir M. P. neigė, kad jie bendrai padarė inkriminuotą veiką, t. y., jog bendrai įgijo, platino bei laikė didelį kiekį tikslu platinti narkotinę medžiagą – amfetaminą, tačiau jų tokius aiškinimus neabejotinai paneigia anksčiau minėti bylos faktiniai duomenys, pačių kaltinamųjų dalinis kaltės pripažinimas.

A. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu savo ranka rašytame nuoširdžiame prisipažinime, tiek teisminio nagrinėjimo metu pripažino, jog pats vartojo narkotines medžiagas ( metadoną ), tiek jas platino kitiems nuteistiesiems. Jis patvirtino, kad kartais platinimui narkotinių medžiagų ( metadono ) gaudavo ir iš M. P.. Teisme M. P. pripažino, jog yra kelis kartus gavęs ir perdavęs A. B. narkotinių medžiagų ( metadono ).

Teismo įsitikinimą, kad kaltinamieji A. B. ir M. P. veikė bendrai, įgijo, laikė ir platino didelį kiekį narkotinės medžiagos metadono, patvirtina ir rastas pas kaltinamuosius narkotinės medžiagos metadono kiekis.

Pas A. B. 20-o būrio kameroje Nr. 9, buvo rasta į rutulinio dezodoranto pakuotėje esančiuose septyniuose lankstinukuose sudėta narkotinė medžiaga – metadonas, kurių miltelių masė - 0,1429 g, kuriuose yra 0,1183 g gryno metadono.

Pas M. P. 10-o būrio kameroje Nr. 15, šepečio kote įdėtame cilindro formos paketėlyje buvo rasta į tris juodo plastiko ryšulėlius sudėtas didelis kiekis narkotinės medžiagos – metadono, kurio miltelių masė - 2,4186 g, ir kuriame yra 2,0026 g gryno metadono.

Nors M. P. ir A. B. neigė, kad jie veikė bendrai, jog bendrai neplatino šios narkotinės medžiagos, tačiau byloje esantys užfiksuoti jų tarpusavio pokalbiai, kratų metu rasti pas kaltinamuosius mobilaus ryšio telefonai, užrašai su nurodytais asmenų vardais, pavardėmis, banko sąskaitomis ir pinigų ( perlaidų ) sumomis, kurias nuteistieji ir jų artimieji pervesdavo už gautas narkotines medžiagas A. B. ir M. P. surastiems asmenims ( O. D., S. J., I. P. ) tik patvirtina teismo vidinį įsitikinimą bei įrodo faktą, kad jie veikė bendrai, bendrai platino ir laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų.

Analizuojant byloje surinktus duomenis buvo nustatyta, kad M. P. jam priklausančia asmenine atsiskaitomąją banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB "Swedbank", nesinaudojo. I. P., O. D., S. J. į asmenines banko sąskaitas nuo įvairių asmenų gaudavo nedideles pinigų sumas. Piniginės perlaidos buvo gaunamos iš Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų artimų asmenų, kaip atsiskaitymai už galimai įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, O. D. ir S. J. gautas lėšas nuo sąskaitų nuimdavo ir perduodavo I. P. (AB "Lietuvos pašto", UAB "P. F." perlaidomis). I P. gautas lėšas susitikimų metu perduodavo J. D.. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. B., platindamas narkotines medžiagas pataisos namuose, naudojo O. D. bei S. J. priklausančias banko sąskaitas, t. y., įvairiems asmenims, atsiskaitantiems už įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas, nurodydavo į jas pervesti pinigus. O. D. ir S. J. už tai gaudavo atlygį ir gautus pinigus turėdavo perduoti I. P..

Kaltinamųjų A. B. bei M. P. kaltę ( tyčią ) veikus bendrai patvirtina ir užfiksuoti ikiteisminio tyrimo metu jų tarpusavio pokalbiai bei susirašinėjimas SMS žinutėmis laikotarpiu nuo 2021-07-01 iki 2021-07-11.

Iš jų pokalbio turinio ( kur abu kalba apie narkotinių medžiagų įgijimą, A. B. pasakoja M. P. apie narkotinių medžiagų platinimą kitiems nuteistiesiems, kiek padaro dozių iš gramo, kartu kalba apie susidariusias skolas ir kaip reikės atsiskaityti su narkotinių medžiagų tiekėju, vienas kitam priekaištauja apie narkotikų platinimo kiekius, pinigų kiekius bei skolas, apie pinigų už gautus narkotikus perdavimą laisvėje esantiems asmenims ( J. D. ir I. P. ) neabejotinai akivaizdu, kad jie veikė bendrai, platino ir laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų bendrai.

Įrodyta, kad M. P., veikiant bendrai su A. B. bei S. M. ir tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavo psichotropinių medžiagų ( viso 58,1524 g. miltelių, kuriuose yra gryno amfetamino 9,8006 g. ) įgijimą, gabenimą ir laikymą, turint tikslą platinti ).

K. S. M. ir M. P. kaltę dėl šios veikos padarymo pripažino visiškai.

Nors kaltinamasis A. B. neigė, jog yra susijęs su šia veika, tačiau, turint omenyje, anksčiau paminėtus įrodymus apie jo ir M. P. bendrai vykdomą narkotinių medžiagų laikymą, platinimą, pinigų už tai gavimą, teismo vertinimu, jo kaltė inkriminuoto nusikaltimo padarymu taip pat įrodyta anksčiau paminėtais vieni kitus papildančiais duomenimis.

Dėl bausmių skyrimo

Skirdamas bausmės kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį bei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ir ( ar ) lengvinančias aplinkybes, kaltės formą.

K. S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino nusikaltęs ir dėl to nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti veikas ir joje dalyvaujančius asmenis ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).

Kaltinamųjų A. B. ir M. P. atsakomybę lengvinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.

K. S. M., A. B. ir M. P. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog jie veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje bei būdami reicidyvistais.

Visi kaltinamieji anksčiau teisti už tyčinių nusikaltimų padarymą. S. M. padarė sunkų nusikaltimą, buvo įtraukas į nusikaltimą kito kaltinamojo. A. B. ir M. P. taip pat padarė tyčinį sunkų nusikaltimą, atlikdami laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigoje. Beje, M. P. ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės kalėjime.

S. M. turi šeimą, išlaiko mažametį vaiką. Bylos duomenimis, draugė laukiasi antro kūdikio ( 13 t., b. l. 127–131 ). Jo teigimu, išvadas yra padaręs, šiuo metu nieko bendro neturi su nusikaltimus darančiais asmenimis, pasižada ateityje nenusikalsti, nes turi šeimą, nori dorai gyventi. Administracine tvarka per paskutinius metus nebaustas ( 12 t., b. l. 74 ).

A. B. šiuo metu ankstesnę bausmę atlikęs, dirba, turi mažametį vaiką ( 13 t., b. l. 92–95 ). Bausmės atlikimo metu buvo baustas drausmine tvarka 13 kartų, administracine tvarka 8 kartus ( 11 t., b. l. 183, 191–193 ). M. P. atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, jos pabaiga 2030-09-30, nuosprendžio priėmimo dienai likę 7 metai 29 d. bausmės. Bausmės atlikimo metu baustas drausmine tvarka 9 kartus, nuobaudos negalioja, skatintas 4 kartus.

Visos minėtos aplinkybės teismui leidžia manyti, jog bausmės tikslai ne tik, kad asmenį nubausti, tačiau taisyti, auklėti, užkirsti kelią naujų veikų darymai, gali būti pasiekti S. M. už sunkaus nusikaltimo padarymą, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir 3 dalies 3 punktu, nes tam yra visi numatyti pagrindai, paskyrus švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą ( už BK 260 straipsnio 1 dalyje veiką numatytas tik laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų ), t. y. 2 ( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau dirbti ir uždrausti bendrauti su kaltinamaisiais A. B. bei M. P..

Didelio kiekio narkotinių medžiagų neteisėtas laikymas, su tikslu jas platinti ir platinimas – pavojingas ir sunkus nusikaltimas, už kurio padarymą įstatymo leidėjas numatęs ilgalaikę nuo 8 iki 10 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo vertinimu, kaltinamųjų A. B. ir M. P. padarytos veikos ir jų pobūdis ( sunkus nusikaltimas, padarytas įkalinimo įstaigoje, platinant narkotines bei psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, į nusikaltimą įtraukiant laisvėje esančius asmenis ) vertinamos kaip labai pavojingos, todėl už tai turi būti paskirtos atitinkamai griežtos bausmės.

Įvertinus tai, jog minėti asmenys anksčiau ne kartą teisti už tyčinių nusikaltimų padarymą, nusikalto neišnykus teistumui bei sunkų nusikaltimą padarė atlikdami laisvės atėmimo bausmes, įvertinus tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, jiems skirtinos sankcijos vidurkyje numatytos laisvės atėmimo bausmės.

K. M. P. skiriama bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, iš dalies sudedama su 2019-06-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi nuosprendžio priėmimo dienai ( likę 7 metai 29 d. ).

Teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą kaltinamąjį S. M. gynė advokatė L. D., A. B. gynė V. A., M. P. gynė advokatas D. G., kurie buvo skirti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos ( toliau-VGTPT ).

VGTPT Kauno skyrius prašo iš kaltinamųjų A. B. priteisti valstybei 750,27 Eur ( 13 t., b. l. 123 ), M. P. – 430 Eur ( 13 t., b. l. 118 ) ir iš S. M. – 847,04 Eur ( 13 t., b. l. 122 ) Eur dėl teisinės pagalbos byloje turėtų advokatų atstovavimo išlaidų.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, teismas, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Kaltinamiesiems gynėjai buvo skirti dėl to, kad tarp jų parodymų buvo prieštaravimų.

A. B. ir S. M. dirba, gauna pajamas, todėl iš jų prašomos sumos yra priteisiamos.

Bylos duomenimis, M. P. įkalinimo įstaigoje turi sąskaitą, gauna ir gali gauti pinigines perlaidas, todėl iš jo taip pat priteisiama valstybei už privalomą gynėjo dalyvavimą teismo procese.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303-305 straipsniais, 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

S. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir 3 dalies 3 punktą, nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau dirbti ir uždrausti bendrauti su kaltinamaisiais A. B. bei M. P..

S. M. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į S. M. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-07-14, 18 val. 35 min. iki 2021-07-15, 17 val. 15 min., t. y. vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 9 ( devynių ) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliejant pataisos įstaigoje.

A. B. skirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą ( paimta asmens tapatybės kortelė Nr. 14743066 yra prie bylos specialiame pakete ) iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

M. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 9 ( devynių ) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie paskirtos bausmės pridėti 2019-06-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu neatliktos bausmės dalį nuosprendžio priėmimo dienai ( 7 metus ) ir paskirti subendrintą 16 ( šešiolikos ) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos įstaigoje.

M. P. bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. rugpjūčio 31 d.

VGTPT prašymus tenkinti ir valstybei priteisti iš kaltinamojo A. B. 750,27 Eur, M. P. – 430 Eur, S. M. – 847,04 Eur privalomo gynėjo dalyvavimo procese išlaidų.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

-po tyrimo likusius objektus (medžiagas su amfetaminu bei pakuotes – 1 (vienas) vokas, 2021-09-22 Specialisto išvada Nr. 11-2064 (21)), saugomus Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu (duomenys neskelbtini)) (1 t. b. l. 141-142);

-po tyrimo likusius 0,1913 g (paketas Nr. SH0264927) ir 0,2600 g (paketas Nr. SH0264928) medžiagas su amfetaminu 2021-09-22 specialisto išvada Nr. 11-2064 (21), saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre (8 t. b. l. 75-78);

-po tyrimo likusius tyrimo objektus (metadono miltelius – 1 (vienas) vokas), (2021-08-26 Specialisto išvada Nr. 11-1852 (21)), saugomus Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje (adresu (duomenys neskelbtini)) (1 t. b. l. 143-144);

-2021-08-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1852 (21) nurodoma, kad tyrimui sunaudota 0,0413 g (atitinkamai 0,0213 g ir 0,0200 g) metadono miltelių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 1219 "D. N. apyvartos narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių sunaikinimo tvarkos aprašo patvirtinimo" ir 2010 m. spalio 19 d. įsakymu Nr. 140-V-61/B-55 "Dėl Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro ir Lietuvos teismo ekspertizės centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) pavyzdžių paėmimo taisyklių" - 0,0935 g metadono miltelių palikta saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdys (8 t. b. l. 64-66) – palikti minėtoms įstaigoms kaip tyrimui reikšmingus pavyzdžius.

-iš S. M. paimtus daiktus - mobilaus ryšio telefonus (toliau tekste - MRT) : 5 vnt. MRT "Samsung"; 1 vnt. MRT "S. X."; 3 vnt. MRT "Sony"; 3 vnt. MRT "Huawei", ( spec. pakete Nr. 0433356); elektronines svarstykles(spec. paketas Nr. SH0264837); Labas SIM korteles, 10 vnt.; Ežys SIM korteles, 5 vnt.; Pildyk SIM korteles, 6 vnt. ( spec. paketas Nr. 0433356); Huawei modemus, 4 vnt., ( spec. paketas Nr. 0433356);

-Iš M. P. paimtus daiktus: lapelį su rankraštiniais užrašais, 1 vnt. ( spec. paketas Nr. 1540983); užrašų knygutę "Tu esi ne vienas", 1 vnt.; užrašų knygutė raudonu viršeliu, 1 vnt. ( spec. paketas Nr. 2186061); užrašų knygutę "Its....IDEA", 1 vnt., su lapeliais, 6 vnt. (spec. paketas Nr. 1540985); mobiliojo ryšio telefoną Nokia, 1 vnt.; SIM Labas, 1 vnt., MRT baterija, 2 vnt.; ( spec. paketas Nr. SH0264830); telefoną SONY, 1 vnt., SIM „labas“, 1 vnt., MRT kroviklis, 1 vnt., USB laidas, 1 vnt., (spec. paketas Nr. SH0264866);

- iš A. B. paimtus daiktus : mobilaus ryšio telefoną XIOMI, 1 vnt., SIM LABAS, 1 vnt., (spec. paketas Nr. SH0264934); mobilaus ryšio telefoną L8STAR, 1 vnt., SIM kortelė „PILDYK“, 1 vnt., ( spec. paketas Nr. SH0264933); telefono pakrovėją, 1 vnt., ausines, 1 vnt., 2021-07-14, ( spec. paketas Nr. 1540964); lapelius su rankraštiniais tekstais (rašteliai), 2 vnt., ( spec. paketas Nr. 1540971); SIM labas, 1 vnt., ( spec. paketas Nr. SH0264932); popieriaus lapelį, 1 vnt.,( spec. paketas Nr. 1540967); knygutę, 1 vnt.; papildymo kortelę, 1 vnt.; raštelius, 9 vnt., ( spec. paketas Nr. 1540970); lapelį, 1 vnt. ( spec. paketas Nr. 1540969); raštelį, 1 vnt., ( spec. paketas Nr. 1540966); sąsiuvinį, 1 vnt., perlenktą folijos lapelį, 1 vnt., languoto popieriaus lapą, 1 vnt., popieriaus lapą, 1 vnt., languotą popieriaus lapą, 1 vnt., perlenktą per pusę pilkų langelių lapą, 1 vnt. ( spec. paketas Nr. 1) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Išorinį diską HDD T. S. 25M3 S/N:G49119-1536 su įrašyta apžiūrų protokolų informacija Nr. IBPS-V-2939586-21, IBPS-V-3285071-22, IBPS-V-133674-22, IBPS-V-3262138-22, IBPS-V-133247-22, IBPS-V-3262466-22, IBPS-V-134276-22, IBPS-V-3262652-22, IBPS-V-134050-22, IBPS-V-3262538-22, IBPS-V-13580-22, IBPS-V-3282872-22 – nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Marijampolės AVPK.

Prie bylos esančius kompaktinį diską DWD+R 210625_bkd01 Egz. Nr. 1 su reikšminga informacija; kompaktinį diską DWD+R 210625_bkd01 Egz. Nr. 2 su visa informacija (2022-12-06 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo Nr. IBPS-V-3258617-22 priedas) (3 t. b. l. 36); CD kompaktinę laikmeną Nr. 1 (su reikšmingais pokalbiais), CD kompaktinę laikmeną Nr. 2 (archyvinė) (2021-07-26 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo Nr. IBPS-V-1704991-22 priedas) (3 t. b. l. 188 ) - nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Marijampolės AVPK.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismo Marijampolės rūmus.