Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2021-07-23 · Civilinė byla Nr. e2-6589-674/2021

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-07-23
Bylos Nr.
e2-6589-674/2021
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00480-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
UAB "Intrum Lietuva"
Atsakovas
L. K.
Civilinė byla Nr. e2-6589-674/2021(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00480-2021-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 23 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai liogailienei,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB "Intrum Lietuva" pareikštą ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4 138,75 Eur skolos, 372,49 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų, įskaitant 102,00 Eur žyminį mokestį.

2. Gautas ieškovės prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Ieškinį palaiko pilna apimtimi.

Šalies argumentai

3. Ieškovė nurodė, kad 2016 m. gegužės 11 d. atsakovas L. K. su pirminiu kreditoriumi UAB ,,mogo LT“ sudarė ,,išperkamosios nuomos“ sutartį Nr. L11052016/0147, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui teisę valdyti ir naudotis lizingo pagrindu bei išsipirkti transporto priemonę. Pradinis kreditorius suteikė atsakovui 4 138,75 Eur lizingo sumą. Atsakovas priėmė transporto priemonę iš pradinio kreditoriaus ją valdė bei ja naudojosi su teise išsipirkti bei įsipareigojo mokėti lizingo įmokas pradiniam kreditoriui. Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų sutartis 2016 m. birželio 23 d. buvo nutraukta, o atsakovas liko skolingas pradiniam kreditoriui 4 138,75 Eur.