Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

V. K., gim. (duomenys neskelbtini) Batumi m. Adžarijos ATSR, Gruzijos pilietis,nevedęs , vidurinio išsilavinimo, laikinai gyvenantis Vilniaus g. 100, Pabradės m., Švenčionių rajone, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 dalį, 260 str. 1 dalį, 260 str. 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas kitaip platinti, o būtent: turėdamas tikslą kitaip platinti narkotines medžiagas, t.y. perduoti vartojimui tiksliai nenustatytiems Gruzijos Respublikos piliečiams, vartojantiems narkotines medžiagas, esantiems Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, adresu Vilniaus g. 100, Pabradės m., Švenčionių r., 2011 m. spalio 14 d., Vilniaus mieste, tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, už 20 Lt įgijo vieną folijos lankstinuką su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotine medžiaga – heroinas, kurios masė 0,013 g., ir nuo to momento, neteisėtai laikydamas prie savęs, gabeno šią narkotinę medžiagą iš Vilniaus miesto į Pabradės miestą, Švenčionių r., vėliau, tą pačią dieną apie 19 val., šį lankstinuką su narkotinę medžiaga paslėpė į supjaustyto batono kepalą, kurį pateikė Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro darbuotojams bei paprašė perduoti šį batono kepalą sulaikytiesiems Gruzijos Respublikos piliečiams, gyvenantiems Užsieniečių registracijos centre, tačiau jam to padaryti nepavyko nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes šią narkotinę medžiagą patikrinimo metu aptiko ir išėmė Užsieniečių registracijos centro darbuotojai. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

Taip pat, V. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas kitaip platinti, o būtent tuo: turėdamas tikslą kitaip platinti narkotines medžiagas, t.y. perduoti vartojimui tiksliai nenustatytiems Gruzijos Respublikos piliečiams, vartojantiems narkotines medžiagas, esantiems Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, adresu Vilniaus g. 100, Pabradės m., Švenčionių r., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vietoje bei aplinkybėmis, neteisėtai, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, už tiksliai nenustatytą pinigų sumą, įgijo penkiolika (15 vnt.) folijos lankstinukų su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotine medžiaga – heroinas, kurios masė 0,202 g., ir nuo to momento, neteisėtai, laikydamas prie savęs, gabeno šią narkotinę medžiagą į Pabradės miestą, Švenčionių r., vėliau, 2011 m. lapkričio 29 d., apie 12.45 val., Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, esančiame Vilniaus g. 100, Pabradė, Švenčionių r., kėsinosi permesti šią narkotinę medžiagą tiksliai nenustatytiems Gruzijos Respublikos piliečiams per apsauginę tvorą, skiriančią prieglobsčio prašytojų bendrabutį nuo sulaikytojų užsieniečių bendrabučio, tačiau jam to padaryti nepavyko nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes besiruošiant permetimui, jis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centro darbuotojų, kurie surado ir paėmė šią narkotinę medžiagą. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

Taip pat V. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas kitaip platinti, o būtent: turėdamas tikslą kitaip platinti narkotines medžiagas, t.y. perduoti vartojimui tiksliai nenustatytiems Gruzijos Respublikos piliečiams, vartojantiems narkotines medžiagas, esantiems Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, adresu Vilniaus g. 100, Pabradės m., Švenčionių r., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vietoje bei aplinkybėmis, neteisėtai, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, už tiksliai nenustatytą pinigų sumą, įgijo šešis (6 vnt.) folijos lankstinukus su milteliais, kurių sudėtyje yra narkotine medžiaga – heroinas, kurios masė 0,147 g., ir nuo to momento, neteisėtai, laikydamas prie savęs, gabeno šią narkotinę medžiagą į Pabradės miestą, Švenčionių r., vėliau, 2011 m. gruodžio 05 d., apie 12.25 val., Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, esančiame Vilniaus g. 100, Pabradė, Švenčionių r., iš prieglobsčio prašytojo bendrabučio, poilsio kambario, pro langą šią narkotinę medžiagą permetė tiksliai nenustatytiems Gruzijos Respublikos piliečiams į sulaikytųjų užsieniečių bendrabučio teritoriją, kur ją pirmi aptiko ir paėmė Užsieniečių registracijos centro darbuotojai.Tokiais savo veiksmais V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d.

Kaltinamasis V. K. savo kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino,kad dėl epizodo spalio mėnesį jis pripažįsta, jog įgijo narkotines medžiagas –heroiną savo reikmėms Vilniuje prie autobusų stoties dvi dozes už keturiasdešimt litų iš tamsaus gymio nepažįstamų asmenų, nes tokiu būdu siekė malšinti skausmus, kuriuos jis jaučia dėl blogos sveikatos. Vieną dozę jis suvartojo iš karto autobusų stoties tualete, o kitą dozę pasiliko sau. Tada autobusu jis nuvažiavo į Pabradę, Švenčionių rajone, nes jis nuo 2011 metų gegužės mėnesio nuolat gyvena Užsieniečių registracijos centre. Atvykęs į Pabradę jis nusipirko maisto, tai yra batoną, kavos ir cigarečių. Batonas buvo raikytas. Jis į batono riekę įspraudė heroiną, kuri buvo folijos ritinėlyje. Tada batono riekę su heroinu įdėjo atgal į batono pakuotę ir užspaudė batono pakuotę plastmasiniu spaustuku. Taip pasielgė, nes norėjo paslėpti heroiną, kurį ketino ateityje pats suvartoti, kai jam pablogės sveikata. Jis dar pavaikščiojo po Pabradės miestą ir ten sutiko pažįstamų iš Užsieniečių registracijos centro. Su jais vartojo alkoholinius gėrimus, jautėsi apsvaigęs, todėl visko gerai neatsimena, tačiau atsimena, kad vienas iš vyrų paprašė duonos perduoti sulaikytiems užsieniečių centre gruzinams. Todėl sugrįžęs į URC jis perdavė budėtojui jo sau įsigytus maisto produktus, kad budėtojas juos perduotų sulaikytiems asmenims. Apie tai, kad batone jis paslėpė vieną heroino dozę jis tiesiog pamiršo. Nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos, tačiau jis narkotines medžiagas įsigijo tik asmeniniam vartojimui ir neturėjo tikslo jų kaip nors platinti.Dėl kitų dviejų kaltinimų jis savo kaltės visiškai nepripažįsta, mano kad šioje dalyje byla jam yra sufabrikuota, nes pareigūnai jį mušė, tačiau jis niekur nesikreipė, nors galėjo išeiti iš URC ir apie tai pranešti. Trečią kartą jį tiesiog pakišo, nes darbuotojas sakė, kad padarys taip, kad jį sulaikytų ur daugiau nepaleistų lapkričio mėnesį iš URC buvo išvykęs, nes važiavo į Vilnių, taip pat į Vilnių važiavo ir gruodžio mėnesį. Vilniuje viso du kartus įsigijo narkotikų, tačiau tai buvo spalio mėnesį, savo kaltę dėl narkotinių medžiagų įsigijimo bei platinimo lapkričio ir gruodžio mėnesiais kategoriškai neigia.

Nors kaltinamasis V. K. prisipažino tik dėl narkotinių medžiagų įsigijimo be tikslo jų platinti ir tik spalio mėnesį, tačiau jo kaltė yra pilnai įrodyta iš dalies jo paties parodymais , o taip pat liudytojų O. A. , A. V. parodymais. Liudytojas O. A. paaiškino, kad eina Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro Budėtojų poskyrio specialisto pareigas ir 2011m. spalio 14 d. apie 19 val. jis kartu su pareigas ėjusia A. V. patikrino atneštus V. K. maisto produktus, kuriuos šis prašė perduoti į sulaikytųjų bendrabutį ten esantiems gruzinams, tai yra vieną raikytą batoną, atidarytą cigarečių pakelį ir kavą, kuri buvo perpilta į polietileninį maišelį, batone aptiko vieną folijos lankstinuką, kurį A. V. su pirštinėmis ištraukė ir įdėjo į įrodymų maišelį. Apie radinį nedelsiant buvo informuota vadovybė. Analogiškus parodymus davė ir liudytoja A. V.. Iš 2011 10 17 daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas daikinių įrodymų maišelis, kuriame yra vienas folijos lankstinukas. Rastas folijos lankstinkas su jame buvusia medžiaga ištirti ir iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr.140-(6991)IS1-6380 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos paketėlio, kuriuos kaltinamasis bandė perduoti į sulaikytųjų užsieniečių bendrabutį, sudėtyje yra narkotinė meddžiaga- heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,0l3g.Tokiu būdu yra nustatyta, jog kaltinmasis pats įgijo heroiną , kurį įdėjo į jam priklausantį pjaustytą batoną, paslėpdamas jį tokiu būdu batono pakuotėje ir pats prašė jį tikrinusių pareigūnų perduoti maisto produktus su juose paslėpta narkotine medžiaga sulaikytųjų bendrabutyje buvusiems asmenims. Kaltinamojo versiją, kad jis pamiršo, jog batone yra paslėptas heroinas, teismas vertina, kaip negyvenimišką versiją ir siekį išvengti atsakomybės už neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą platinimo tikslu, kadangi iš paties katinamojo parodymų seka, jog ši medžiaga jam asmeniškai buvo būtina kaip analgetinė priemonė, todėl neįtikėtina, kad jis būtų sau pirktą ir gyvybiškai jo supratimu būtiną narkotinę medžiagą pamiršo paslėpęs ir atidavė pareigūnams, kaltinamasis negalėjo paaiškinti, kam jam reikėjo slėpti batone heroiną, kai jį sėkmingai galėjo vartoti už Užsieniečių registracijos centro ribų, nes jo laisvė nebuvo nė kiek apribota. Kadangi yra nustatyta, kad kaltinamasis siekė perduoti batoną su jame paslėpta narkotine medžiaga į sulaikytųjų bendrabutį ir taip narkotinę medžiagą perdavė kitiems asmenims, todėl jo kaltė yra įrodyta ne tik dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, bet ir dėl neteisėto disponavimo turint tikslą jas platinti.Kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai pagal LR BK 260 str. 1 dalį.

Nors kaltinamasis V. K. visiškai nepripažįsta savo kaltės dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti 2011 m. lapkričio 29 d. ir gruodžio 05 dieną, jo kaltė yra visiškai įrodya visuma byloje surinktų ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų. Liudytojas A. A. paaiškino, kad yra Užsieniečių registracijos centro Operatyvinės veiklos poskyrio vyresnysis specialistas. Šis poskyris turėjo informacjos, kad kaltinamasis vyksta į Vilnių, kur perka narkotins medžiagas ir jas atvežęs perduoda sulaikytųjų asmenų bendrabutyje gyvenantiems asmenims, permetimų per tvorą būdu. Taip pat buvo žinoma, kad 2011- 11-29 kaltinamasis buvo išvykęs į vilnių, kaip įtariama pirkti narkotikų. Todėl teritorija buvo stebima tarp sulaikytųjų asmenų ir prieglobsčio prašytojų bendrbučio. Sulaikytieji asmenys į lauką yra išleidžiami tik matinimo metu ir vieną valandą po pietų. 2011 11 30 12 val. 40 min. jis pamatė kaltinamąjį einantį prie tvoros, skiriančios prieglobsčio prašytojų ir sulaikytųjų bendrabučius. Matė, kaip iš sulaikytųjų bendrabučio prie tvoros priėjo sulaikytasis R. S. ir V. K. kažką išsitraukęs iš kišenės jam parodė, ir ketino mesti į sulaikytųjų bendrabučio teritoriją. Tačiau kaltinamasis pamatęs, kad liudytojas jį stebi, ir, laikydamas kažką rankose bei būdamas užsimojęs, ketintą mesti daiktą įsidėjo į kišenę ir bandė grįžti į bendrabutį. Todėl jis pasivijo kaltinamąjį ir jį sulaikė. Tuomet kaltinamasis pradėjo priešintis sulaikymui, liudytojui į pagalbą atskubėjo pareigūnas S. P.. Vedant kaltinamąjį, jis S. P. įkando į ranką, todėl akimirksniui jį S. P. paleido, o tuo pasinaudojęs kaltinamais išmetė rankoje laikytą kiaušinio dydžio paketą ir kažką šaukė gruzinų kalba. Pribėgęs kitas gruzinas čiupo išmestąjį kaltinamojo paketą ir nubėgo, tačiau buvo sulaikytas ,o ant žemės surastas kaltinamojo išmestasis polietileninis paketas, kurį apžiūrėjus rastas akmuo, anglies gabaliukas ir folijos lankstinukai. Liudytojui kaltinamasis sakė, kad jis vartoja narkotikus. Kaltinamasis buvo stebimas. 2011 12 05 buvo organizuota pasala siekiant sulaikti kaltinamąjį darant nusikalstamas veikas, todėl liudytojas video kamera „Sony DCR-SR 57 „,kurios optinis priatinimas 60 kartų stebėjo prieglobsčio prašytojų bendrabučio langus trečiame aukšte Liudytojas aiškiai matė, kaip kaltinamasis 12.25 val.metė paketą į sulaikytųjų bendrabučio teritoriją, tačiau nespėjo nuspausti įrašo mygtuko. Liudytojas matė, kaip numestas paketas nukrito, todėl pranešė apie tai ir vietą , kur paketas nukrito pareigūnui S. N., kuris nuskubėjo augoti tą vietą. Liudytojui s kamera atskubėjos į paketo nukritimo vietą čia jau buvo pareigūnas S. N. ir pareigūnas V. K.. Paketas buvo paimtas, jis atvedė kaltinamąjį, kurio aivaizdoje buvo atlikta paketo apžiūra fiksuojant video kamera. Analogiškos aplinkybės užfiksuotos A. A. tarnybiniuose pranešimuose, taip pat nurodyta, kad apžiūrėjus kaltinamojo išmestą paketą antru atveju jame buvo rastas akmuo, medinis lovelis, kurio viduje šeši folijos lankstinukai su galima narkotinėmis medžiagomis. Analogiškos aplinkybės užfiksuotos ir šio liudytojo parodymų patikrinimo vietoje protokole su pridedama prie jo schema. Liudytojų S. P., R. B., S. N., V. K. parodymais patvirtinamos liudytojo A. A. nurodytos faktinės aplinkybės. Taip pat šio liudytojo parodymų dalis duomenų yra fiksuota kompaktiniame diske ACME su užrašu (b.l.91,t.1). Taip pat kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje ištirti rašytiniai įrodymai; įvykio vietos apžiūros protokolai, daiktų apžiūros protokolai, iš kurių matyti, kad lapkričio mėnesio įvykio metu rasta ir apžiūrėta pakuotė, kurioje buvo penkiolika folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, akmenukas ir angliukas. Gruodžio mėnesio įvykio metu rasta ir apžiūrėta pakuotė su šešiais folijos lankstinukais, loveliu ir akmenuku. Iš šių įrodymų taip pat seka, kad abu paketai buvo su svoriu, kuris turėjo garantuoti sėkmingą narkotinių medžiagų platinimą sulaikytiesiems URC asmenims permetimo būdu. Ištyrus išimtus folijos lankstinukus specialisto išvadoje Nr. 140-(7857)-IS1-7621 nustatyta, kad nevienalyčių rusvos spalvos miltelių iš penkiolikos vienetų folijos lankstinukų ( paketėlių), 2011 11 30 rastų URC kieme, prie prieglobsčio prašytojų asmenų bendrabučio, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,,202 g. Nevienalyčių rusvos spalvos miltelių iš šešių folijos lankstinukų ( paketėlių), rastų 2011 12 05 URC kieme, prie sulaikytųjų užsieniečių bendrabučio, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė ya 0,147 g.

Motyvuojamoji dalis

Visumos įrodymų vertinimo išdavoje teismas sprendžia, kad V. K. kaltė dėl visų jam šioje byloje pateiktų kaltinimų yra neabejotinai įrodyta, jo veikos pagal LR BK 260 str. 1 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis aktyviais veiksmais siekė narkotines medžiaga- heroiną šių medžiagų permetimo sulaikytiems asmenims Užsieniečių registracijos centre būdu.

V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltinamojo asmenybę.Jis yra charakterizuojamas neigiamai, nes yra asmuo neteisėtai vartojantis narkotines medžiagas. V. K. padarė tris nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 260 str. 1 dalyje. Įstatymo leidėjas šią veiką priskiria prie tyčinių sunkių nusikaltimų ( LR BK 11 str. 5 d. ), kas neabejotinai apsprendžia didelį jo veikos pavojingumą ir sunkumą, todėl jam skirtina bausmė, numatyta LR BK 260 str. 1 dalyje laisvės atėmimas sankcijos ribose. Remiantis LR BK 64 str. 1 ir 4 dalimis paskirta šiuo nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmė už kiekvieną nusikalstamą veiką subendrinama bausmes iš dalies sudedant ir skiriama galutinė subendrinta bausmė. Į bausmės laiką įskaitytinas V. K. sulaikymo laikas nuo 2011 11 30 iki 2011 12 01 ( dvi paros ) ir nuo 2011 12 05 iki 2011 12 06( dvi paros ) ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2011 12 07 iki suėmimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo suėmimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Kaltinamajam V. K. paskirta kardomoji priemonė –suėmimas- paliktina nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir pradėjimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 94 str. išspręstinas daiktų , turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297, 298 , 303-305,307-308 straipsniais, teismas

nusprendė:

V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 dalį ( 2011m. spalio mėn. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu dviems metams ir šešiems mėnesiams.

V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 dalį ( 2011m. lapkričio mėn. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu trims metams.

V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 dalį ( 2011m. gruodžio mėn. epizodas) ir nubausti jį laisvės atėmimu dviems metams ir aštuoniems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str . 1,4 dalimis paskirtas V. K. šiuo nuosprendžiu bausmes subendrinti, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirti V. K. galutinę subendrintą bausmę keturis metus laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Remiantis LR BK 66 str., į paskirtą V. K. galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti jo sulaikymo laiką nuo 2011 11 30 iki 2011 12 01 ( dvi paros ) ir nuo 2011 12 05 iki 2011 12 06( dvi paros ) ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2011 12 07 iki suėmimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir pradėjimo vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti :

a)du kompaktinius diskus ir įlaminuotą kortelę GE00468 saugoti prie baudžiamosios bylos;

b)voką su jame esančiomis pakuotėmis prie 2011 11 08 specialisto išvados Nr. 140-6991)-IS1-6380,užantspauduotomis spaudu „ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centras“, sugomą Švenčionių RPK,

c)voką su jame esančiomis pakuotėmis prie 2011 12 21 specialisto išvados Nr.140-(7857)-IS1-7621,užantspauduotomis spaudu „ Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centras Nr. 3“, pakavimo maišelį Nr. 014013 su vienu akmenuku, anglies gabaliuku ir polietileno skiautėmis, pakavimo maišelį Nr. 013047 su vienu akmenuku, vienu mediniu loveliu ir polietileno skiautėmis,sugomą Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardoje , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimto V. K. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.