Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015 m. vasario 4 d. nuo 12.30 val. Rokiškio mieste, Respublikos g. 94, Rokiškio rajono savivaldybės pagalbinėse patalpose, iš A. Z. striukės vagystės būdu pagrobė mobilaus ryšio telefoną „Nokia1616“, 30 Eur vertės ir vieną pakelį cigarečių, 1,50 Eur vertės. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. J. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). A. J. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

A. Z. protokole – pareiškime (b. l. 4), liudytojo apklausos protokole (b. l. 5) nurodė, kad 2015m. vasario 4d. apie 12.30 val. iš rūsio ėjo plauti Rokiškio rajono savivaldybės patalpų. Fojė susitiko A. J.. Užlipusi į antrą aukštą pajautė kažką negero ir grįžo į pagalbines patalpas rūsyje. Čia kambarėlyje pamatė prie jos striukės stovinį A. J.. Patikrinusi striukės kišenę pastebėjo, kad iš striukės dingo mobilaus ryšio telefonas „Nokia1616“, 30 Eur vertės ir vienas pakelis cigarečių, 1,5 Eur vertės. Supratusi, kad daiktus paėmė A. J., paprašė jį daiktus grąžinti. Jis daiktų negrąžino, sakė, kad buvo užrakintas pagalbinėse patalpose. Ji nuėjo kviestis pagalbos. Sugrįžusi į patalpas, kai jau buvo iškvietusi policijos pareigūnus, dar kartą patikrino striukės kišenes ir rado dingusį telefoną bei cigaretes. Kol kvietė pagalbą, A. J., likęs vienas užrakintose patalpose, daiktus grąžino atgal. Šios patalpos rakinamos, tačiau raktas paliekamas sutartoje vietoje, kurią daug kas žino. Tai žinojo ir A. J., kadangi nesenai dirbo Rokiškio rajono savivaldybėje viešus darbus.

A. J. administracine tvarka baustas: 2014-05-15 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-23 pagal ATPK 50 str., 2014-08-25 pagal ATPK 131 str. 5 d., 2014-08-05 pagal ATPK 50 str., 2014-08-08 pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 2014-08-26 pagal ATPK 50 str., 2014-10-14 pagal ATPK 178 str. 3 d. (išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, b.l.7-11).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą A. J. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nėra, pažeidėjo asmenybę - linkęs daryti teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą griežtesnę nuobaudos rūšį - administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.