- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-16
- Bylos Nr.
- 3K-3-396/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05702-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Rimvydas Norkus
- Ieškovas
- Ž. T.
- Atsakovas
- V. K.
- Trečiasis asmuo
- Z. J., E. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Rimvydo Norkaus ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. T. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. T. ieškinį atsakovui V. K., tretiesiems asmenims Z. J. ir E. L. dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 60 000 Lt be teisinio pagrindo įgytų lėšų CK 6.237 straipsnio 1 dalies pagrindu, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad 2007 m. spalio mėn. viduryje atsakovas pasiūlė tarpininkauti įsigyjant kelis žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), iš trečiojo asmens Z. J., kuriam jis, kaip advokatas, atstovauja teismuose dėl nuosavybės teisės į žemės sklypus atkūrimo. Ieškovas perdavė atsakovui pagal pakvitavimą 50 000 Lt avanso pagal planuojamą pasirašyti preliminariąją turto pirkimo–pardavimo sutartį ir 10 000 Lt avansą už teisines paslaugas. Likusius pinigus už žemę ieškovas turėjo sumokėti sudarius žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį. Šalys susitarė, kad preliminarioji žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartis bus sudaryta 2007 m. spalio 30 d. Kadangi ieškovo 2007 m. spalio 30 d. Lietuvoje nebuvo, preliminariosios žemės pirkimo–pardavimo sutarties nesudarė. Ieškovas 2009 m. birželio 22 d. raštu kreipėsi į atsakovą, prašydamas grąžinti avansu sumokėtus pinigus, nes sutartis su juo nebuvo sudaryta, o pinigai taip pat negrąžinti. Be to, jau nagrinėjant civilinę bylą dėl pinigų grąžinimo, paaiškėjo, kad dėl tos pačios žemės įsigijimo tretieji asmenys Z. J. ir E. L. 2007 m. spalio 30 d. yra sudarę preliminariąją sutartį, todėl su ieškovu žemės sklypo preliminarioji pirkimo–pardavimo sutartis ir negalėjo būti sudaryta. Atsakovas 60 000 Lt pagal pakvitavimą perdavė žemės pardavėjui Z. J..