Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-05-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-446-1143/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-25
Bylos Nr.
T-446-1143/2023
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00514-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustė Juozapavičienė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-446-1143/2023
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00514-2022-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 25 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė,sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorei Vidai Bracevičienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Lianai Potapčik,nuteistajam A. P.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iš dalies nuotoliniu būdu (naudojant ZOOM programą), nagrinėdama Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. gegužės 23 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdyje A. P. nurodė, kad gyvena (duomenis neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad 2023 m. gegužės 12 d. nuteistasis pranešė Probacijos tarnybai, kad nuo 2023 m. balandžio 22 d. gyvena (duomenis neskelbtini) ir pranešimas Probacijos tarnyboje užregistruotas 2023 m. gegužės 19 d.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė siūlė teikimą nagrinėti.

Teikimas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 358 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtos bausmės, išskyrus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 89 straipsnyje nurodytą atvejį, nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.

Iš bylos medžiagos matyti, jog A. P. gyvena (duomenis neskelbtini), todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisiniu reglamentavimu, Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. P. perduotinas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. P. perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Augustė Juozapavičienė