Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-195-766/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-12
Bylos Nr.
A20.-195-766/2025
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00131-2025-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-195-766/2025
Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00131-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 12 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) atlikti poėmį A. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad pradėta administracinė teisena dėl galimai daromo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnyje. Tyrimo metu gauti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A. A., gyvenantis (duomenys neskelbtini), gamina, laiko ir realizuoja stipriuosius alkoholinius gėrimus pažeisdamas nustatytą tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – naminius stipriuosius alkoholinius gėrimus ir jiems gaminti skirtą įrangą, yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir priimtina nutartis leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklausančiose A. A.) (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklausančiose A. A.), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – naminius stipriuosius alkoholinius gėrimus ir jiems gaminti skirtą įrangą.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Daiva Šabanskienė