- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- PK-1634-408/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00078-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
Nr. PK-1634-408/2013 Proceso Nr. 1-69-3-00078-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1; 1.2.8.2.1.; 2.9.6
2013 m. gegužės 9 d.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, gavęs I. R. skundą dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. R. skundu kreipėsi į teismą, nurodydama, jog kaltina R. R. nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 155 str., 140 str. 1 d.
Skunde nurodoma, jog R. R. 2013-04-12 apie 17.00 val. T. Masiulio jaunimo mokykloje (Pramonės per. 35, Kaunas) sporto salėje I. R. vedant treniruotę (dar esant apie 20 sportuojančių moterų), įėjęs į salę pradėjo šūkauti, rėkauti, vartoti necenzūrinius žodžius, įžeidinėti, tyčiotis iš jos ir klienčių, savavališkai išjunginėjo muzikinį centrą treniruotės metu, demonstravo nepagarbą, įsibrovęs į merginų persirengimo kambarį, jas filmavo persirengiančias, ji bandė kviesti policiją, tačiau R. R. užlaužė I. R. ranką, taip buvo panaudotas fizinis smurtas prieš ją.
Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų. Nustatyta, jog skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo R. R. atžvilgiu iškelti baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str., tačiau nenurodo minėto straipsnio dalies, pagal kurią teikia kaltinimą.
Pareiškėja skunde teigia, jog buvo viešai pažeminta ir ši R. R. veika atitinka 155 str. požymius, tačiau skunde nenurodo kokiais konkrečiai žodžiais ar veiksmais kaltinamas asmuo ją įžeidė kaip asmenį.
Pareiškėja prašo R. R. atžvilgiu iškelti baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., tai yra dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo, tačiau nepateikia teismui duomenų - įrodymų, kurie patvirtintų skunde išdėstytas aplinkybes (medicininių dokumentų).
Pareiškėja skunde nenurodo R. R. asmens duomenų (gimimo datos, asmens kodo, gyvenamosios vietos adreso), nors tokius duomenis I. R. turėjo galimybę pateikti, kadangi dėl jos skundo buvo atliekamas patikrinimas ir nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.
Motyvuojamoji dalis
Be to, privataus kaltinimo skunde turi būti nurodyti liudytojų, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes vardai, pavardės, gyvenamoji vieta. Pareiškėjos skunde tokie duomenys nenurodyti.
Nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, pagrindžiantys privataus kaltinimo aplinkybes, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde. Nesant ar esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu teismui turi būti pateikiami originalūs dokumentai arba tinkamai patvirtintos dokumentų kopijos. Dėl šių priežasčių I. R. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjai, jog, ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,
nutarė:
atsisakyti priimti I. R. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.