Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-11-14 · Byla Nr. A2.6.-1145-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-14
Bylos Nr.
A2.6.-1145-304/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1145-304/2012
Proceso: 4-47-3-00975-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 14 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam A. A., išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2012 m. spalio 2 d., apie 16 val. 10 min., Telšių r. sav. Plungės gatvėje ties namu Nr.5, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį FORD KA valst. Nr. CBT296, įvykus eismo įvykiui su kuriuo vairuotojas buvo susijęs, iš jo pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Eismo įvykis kilo ne dėl A. A. kaltės. Eismo įvykis metu žmonės nenukentėjo. Apgadintas A. A. priklausantis automobilis. Savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 231.1., 232 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str.1d.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, A. A., paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad A. A. yra baustas tik vieną kartą 1977 metais pagal ATPK 131 str. 4 d.. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl atsižvelgiant į visas bylioje esančias faktines aplinkybes, jį charakterizuojančią medžiagą, taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtina bauda mažintina ketvirtadaliu bei netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgiant į A. A. prašymą, pateiktą pažymą iš darbovietės UAB „Vėtrūna“ apie gaunamas pajamas, jam baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 127 str.2d.,130 str.1d., 287 str.1d.1p.,

nutarė:

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str.1d. - 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda, be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį FORD KA valst. Nr. CBT296, saugomą G.Sankausko firmoje Karaliaus Mindaugo g.1, Telšių m., grąžinti teisėtam automobilio savininkui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, 12 (dvylikai) mėnesių, kas mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne mažiau kaip po 250 (du šimtus penkiasdešimt litų) iki pilno atsiskaitymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Judita StaševičienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau baudą bus vykdomas priverstinai.(Vardas pavardė parašas data)