Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė, dalyvaujant L. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 10 28buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VMI-08AN-76095191-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ straipsnį dėl to, kad L. T. neįvykdė mokesčių administratoriaus2016 06 20 nurodymo Nr. (13.28) FR0706-6825 ne vėliau kaip per dešimt kalendorinių dienų nuo nurodymo įteikimo dienos,t.y. iki 2016-07-05, pateikti metinę pajamų deklaraciją už 2011 metus. Nurodymo neįvykdė, neapskundė, apie negalėjimo įvykdyti nurodymą priežastis neinformavo.

Teismui taip pat pateikta: Tauragės apskrities VMI Mokestinių prievolių skyriaus Jurbarko poskyrio vyriausiosios specialistės Indrės Tamošaitienės tarnybinis pranešimas (b.l. 8), 2016-06-20 mokesčių mokėtojo nurodymas Nr. (13.28) FR0706-6825 (b.l. 9), Lietuvos pašto įteikimo pranešimas (b.l. 10, 14), išrašas iš elektroninio deklaravimo sistemos (b.l. 11-12); Tauragės apskrities VMI raštas dėl L. T. atvykimo administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti (b.l. 13).

L. T. posėdyje kaltę pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad ji neperskaitė dokumentų ir nesuprato, kad turi sumokėti pusę baudos, kitus nurodymus yra įvykdžiusi, 2016 10 28 sumokėjo į valstybės biudžetą 12,18 Eur GPM, mokamo nuolatinio Lietuvos gyventojo, yra vieniša, dirbanti, išlaikytinių neturi.

Duomenų apie L. T. paskirtas administracines nuobaudas nėra.

L. T. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³str straipsnį, ji neįvykdė laiku ir tinkamai jai siųsto mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (13.28) FR0706-6825.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį,L. T. savybes, į tai, kad ji nurodymą dėl deklaracijos pateikimo įvykdė 2016-10-28, atsakomybę lengvinančią aplinkybędarytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³str. straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą–14,00 Eur (keturiolikoseurų)dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 16062825951. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.