Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-06-11 · Byla Nr. S2-381-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-11
Bylos Nr.
S2-381-471/2012
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00270-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pareiškėjas
Lindorff Oy
Suinteresuotas asmuo
S. B.
Civilinė byla Nr. S2-381-471/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00270-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 117.2.; 129.1.; 129.5. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012m. birželio 11d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal pareiškėjo Lindorff Oy prašymą su suinteresuotais asmenimis S. B., antstolio Tomo Ubarto kontora ir AB „Šiaulių bankas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese rašytinio proceso tvarka nustatė

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Lindorff Oy kreipėsi į teismą, prašydamas antstolio T.Ubarto kontoroje esančioje vykdomojoje byloje pagal 2002m. lapkričio 27d. Hipotekos skyriaus prie Kelmės apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartį Nr. 3V/2002 pakeisti išieškotoją AB „Šiaulių bankas“ į Lindorff Oy.

Suinteresuotiems asmenims S. B., antstolio Tomo Ubarto kontorai ir AB „Šiaulių bankas“ išsiuntus pranešimus / 21 l. / jie iki teismo posėdžio nuomonės dėl prašymo nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje surinktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2002m. lapkričio 27d. Hipotekos skyriaus prie Kelmės apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 3V/2002 buvo nutarta priverstinai parduoti iš varžytinių įkeistą S. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantį daiktą – butą, esantį Kelmėje, Kooperacijos g. 28-42 / 15-16 l. /. Šis vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio T.Ubarto kontoroje / 17 l. /. 2011m. gruodžio 13d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi / 3-5 l. / AB „Šiaulių bankas“ savo teises pagal minėtą vykdomąjį dokumentą perleido pareiškėjui Lindorff Oy / 6 l. /. Suinteresuoti asmenys iki teismo posėdžio argumentuotų prieštaravimų dėl prašymo nepareiškė, todėl perleidus reikalavimą išieškotojas vykdymo procese pakeistinas / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti antstolio Tomo Ubarto kontoroje esančioje vykdomojoje byloje 0136/07/02604 pagal 2002m. lapkričio 27d. Hipotekos skyriaus prie Kelmės apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartį Nr. 3V/2002 išieškotoją AB „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į Lindorff Oy, veikiantį per struktūrinį padalinį Lindorf Oy filialą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis