Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-878-297/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-12-19
Bylos Nr.: A2.9.-878-297/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00686-2011-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Danguolė Urbanavičienė
Pažeidėjas: D. Č.

Kategorijos

48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A 2.9.-878-297/2011(Proceso Nr. 4-09-3-00686-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant D. Č., išnagrinėjo D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, dirb. (duomenys neskelbtini) barmene, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-30 apie 12.45 val. D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), rūkė viešoje vietoje-(duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), sporto salės persirengimo kambaryje, tuo pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. TI-207 patvirtintų Druskininkų savivaldybės tvarkymo ir švaros taisyklių 23.32 p. reikalavimus, kad nepilnamečiams draudžiama rūkyti Druskininkų sav. teritorijoje, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str., tačiau D. Č. neturi 16 metų amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už mažamečio padarytą teisės pažeidimą atsako jo motina D. Č., nes ji nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, t. y. nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad D. Č. nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

D. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė