Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-02-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-125-673/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-05
Bylos Nr.
A2.9.-125-673/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-125-673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00068-2015-3
Proc. sprendimo kategorijos: 48.5., 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 5 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,išnagrinėjusi administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-10 apie 14.20 val., V. K., būdamas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko akivaizdoje sutuoktinės V. K. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, sukėlė triukšmą, tuo išgąsdindamas savo nepilnametį vaiką.

V. K. kaltu prisipažino, mano, kad taip atsitiko dėl jo girtumo, norėjo išeiti į barą, žmona neišleido, todėl supyko. Gailisi. Pasižada, kad taip nebenutiks.

Motyvuojamoji dalis

Asmens kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Teismas daro išvadą, kad V. K., būdamas neblaivus, nepilnamečio vaiko akivaizdoje kėlęs triukšmą, vaiko motinos atžvilgiu vartodamas necenzūrinius žodžius, išgąsdino savo nepilnametį vaiką, todėl tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubaustas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

nutaria:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 115 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė