Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G., būdamas nepilnametis (gimęs 1999 m. rugsėjo 11 d.), 2016 m. gruodžio 9 d. apie 21.31 val., Panevėžyje, ties Laisvės a. 5, viešoje vietoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 1,41 promilių girtumas), griuvinėjo, sunkiai laikėsi ant kojų, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Tokias savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.

E. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką jam pranešta tinkamai. Įvertinus tai byla išnagrinėta nedalyvaujant E. G.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio E. G. paaiškinimo matyti, kad pažeidimą jis pripažino.

E. G. kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2016 m. gruodžio 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50AN-79949596-16 (b.l. 5); administraciniu nurodymu (b.l. 6); asmens blaivumo testu (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumą (b.l.8); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.9); policijos pareigūnų Ž. G. ir A. P. tarnybiniais pranešimais (b.l.10-11); specialistės E. K. tarnybiniu pranešimu (b.l.12).

E. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, nes jis būdamas nepilnametis, pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į E. G. asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, todėl darytina išvada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. G. už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis mažesnis nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 9 Eur (devynių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – ROIK:16063889378 įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ( ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimą per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.